Intel Arc A770M versus AMD FireStream 9370
Comparaison des cartes vidéo Intel Arc A770M and AMD FireStream 9370 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le Intel Arc A770M
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 15 ans 5 mois plus tard
- 2x plus de vitesse du noyau: 1650 MHz versus 825 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 524.8 GTexel/s versus 66.0 GTexel / s
- 2.6x plus de pipelines: 4096 versus 1600
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 6 nm versus 40 nm
- Environ 88% consummation d’énergie moyen plus bas: 120 Watt versus 225 Watt
- 4x plus de taille maximale de mémoire : 16 GB versus 4 GB
- 4.7x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 11965 versus 2528
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 2022 versus 23 June 2010 |
| Vitesse du noyau | 1650 MHz versus 825 MHz |
| Taux de remplissage de la texture | 524.8 GTexel/s versus 66.0 GTexel / s |
| Pipelines | 4096 versus 1600 |
| Processus de fabrication | 6 nm versus 40 nm |
| Thermal Design Power (TDP) | 120 Watt versus 225 Watt |
| Taille de mémore maximale | 16 GB versus 4 GB |
| Référence | |
| PassMark - G3D Mark | 11965 versus 2528 |
Raisons pour considerer le AMD FireStream 9370
- 2.3x plus de vitesse de mémoire: 4600 MHz versus 2000 MHz, 16 Gbps effective
- Environ 3% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 763 versus 739
| Caractéristiques | |
| Vitesse de mémoire | 4600 MHz versus 2000 MHz, 16 Gbps effective |
| Référence | |
| PassMark - G2D Mark | 763 versus 739 |
Comparer les références
GPU 1: Intel Arc A770M
GPU 2: AMD FireStream 9370
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
| Nom | Intel Arc A770M | AMD FireStream 9370 |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 739 | 763 |
| PassMark - G3D Mark | 11965 | 2528 |
| Geekbench - OpenCL | 89327 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2278 |
Comparer les caractéristiques
| Intel Arc A770M | AMD FireStream 9370 | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | Generation 12.7 | TeraScale 2 |
| Nom de code | DG2-512 | Cypress |
| Date de sortie | 2022 | 23 June 2010 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 150 | 147 |
| Genre | Desktop | |
Infos techniques |
||
| Vitesse augmenté | 2050 MHz | |
| Vitesse du noyau | 1650 MHz | 825 MHz |
| Processus de fabrication | 6 nm | 40 nm |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 33.59 TFLOPS (2:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 16.79 TFLOPS | |
| Pipelines | 4096 | 1600 |
| Débit de remplissage de pixels | 262.4 GPixel/s | |
| Taux de remplissage de la texture | 524.8 GTexel/s | 66.0 GTexel / s |
| Thermal Design Power (TDP) | 120 Watt | 225 Watt |
| Compte de transistor | 21700 million | 2,154 million |
| Performance á point flottant | 2,640.0 gflops | |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | Portable Device Dependent | 1x DisplayPort |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Facteur de forme | IGP | |
| Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Longeur | 267 mm | |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 6-pin + 1x 8-pin | |
Soutien API |
||
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 11.2 (11_0) |
| OpenCL | 3.0 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.4 |
| Shader Model | 6.6 | |
| Vulkan | ||
Mémoire |
||
| RAM maximale | 16 GB | 4 GB |
| Bande passante de la mémoire | 512.0 GB/s | 147.2 GB / s |
| Largeur du bus mémoire | 256 bit | 256 Bit |
| Vitesse de mémoire | 2000 MHz, 16 Gbps effective | 4600 MHz |
| Genre de mémoire | GDDR6 | GDDR5 |
