Intel Arc A770M versus NVIDIA GeForce RTX 2060 Super
Comparaison des cartes vidéo Intel Arc A770M and NVIDIA GeForce RTX 2060 Super pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le Intel Arc A770M
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 5 ans 7 mois plus tard
- Environ 12% plus haut vitesse du noyau: 1650 MHz versus 1470 MHz
- Environ 24% plus de la vitesse augmenté: 2050 MHz versus 1650 MHz
- Environ 88% de pipelines plus haut: 4096 versus 2176
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 6 nm versus 12 nm
- Environ 46% consummation d’énergie moyen plus bas: 120 Watt versus 175 Watt
- 2x plus de taille maximale de mémoire : 16 GB versus 8 GB
- Environ 1% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 88870 versus 87590
- 1138x meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 2276 versus 2
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 2022 versus 2 July 2019 |
| Vitesse du noyau | 1650 MHz versus 1470 MHz |
| Vitesse augmenté | 2050 MHz versus 1650 MHz |
| Pipelines | 4096 versus 2176 |
| Processus de fabrication | 6 nm versus 12 nm |
| Thermal Design Power (TDP) | 120 Watt versus 175 Watt |
| Taille de mémore maximale | 16 GB versus 8 GB |
| Référence | |
| Geekbench - OpenCL | 88870 versus 87590 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2276 versus 2 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 2060 Super
- 7x plus de vitesse de mémoire: 14000 MHz versus 2000 MHz, 16 Gbps effective
- Environ 15% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 854 versus 740
- Environ 38% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 16498 versus 11917
| Caractéristiques | |
| Vitesse de mémoire | 14000 MHz versus 2000 MHz, 16 Gbps effective |
| Référence | |
| PassMark - G2D Mark | 854 versus 740 |
| PassMark - G3D Mark | 16498 versus 11917 |
Comparer les références
GPU 1: Intel Arc A770M
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2060 Super
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
| Nom | Intel Arc A770M | NVIDIA GeForce RTX 2060 Super |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 740 | 854 |
| PassMark - G3D Mark | 11917 | 16498 |
| Geekbench - OpenCL | 88870 | 87590 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2276 | 2 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 243.864 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3870.683 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 27.021 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 160.92 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1269.445 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 20969 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 5567 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 5026 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 20969 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 5567 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 5026 |
Comparer les caractéristiques
| Intel Arc A770M | NVIDIA GeForce RTX 2060 Super | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | Generation 12.7 | Turing |
| Nom de code | DG2-512 | TU106 |
| Date de sortie | 2022 | 2 July 2019 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 147 | 149 |
| Prix de sortie (MSRP) | $399 | |
| Genre | Desktop | |
Infos techniques |
||
| Vitesse augmenté | 2050 MHz | 1650 MHz |
| Vitesse du noyau | 1650 MHz | 1470 MHz |
| Processus de fabrication | 6 nm | 12 nm |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 33.59 TFLOPS (2:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 16.79 TFLOPS | |
| Pipelines | 4096 | 2176 |
| Pixel fill rate | 262.4 GPixel/s | |
| Taux de remplissage de la texture | 524.8 GTexel/s | |
| Thermal Design Power (TDP) | 120 Watt | 175 Watt |
| Compte de transistor | 21700 million | 10.8 B |
| Noyaux CUDA | 2176 | |
| Température maximale du GPU | 89 C | |
| Render output units | 64 | |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | Portable Device Dependent | |
| Display Port | 1.4 | |
| Soutien de DisplayPort | ||
| Soutien de Dual-link DVI | ||
| Soutien de G-SYNC | ||
| HDCP | ||
| HDMI | ||
| Soutien de plusiers moniteurs | ||
| Nombre d’écrans á la fois | 4 | |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Facteur de forme | IGP | |
| Interface | PCIe 4.0 x16 | |
| Hauteur | 4.435” (112.6mm) | |
| Longeur | 9.0” (228.60mm) | |
| Énergie du systeme recommandé (PSU) | 550 Watt | |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | 8 pin | |
| Largeur | 2-Slot | |
Soutien API |
||
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.1 |
| OpenCL | 3.0 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| Shader Model | 6.6 | 6.4 |
| Vulkan | ||
Mémoire |
||
| RAM maximale | 16 GB | 8 GB |
| Bande passante de la mémoire | 512.0 GB/s | 448 GB/s |
| Largeur du bus mémoire | 256 bit | 256 bit |
| Vitesse de mémoire | 2000 MHz, 16 Gbps effective | 14000 MHz |
| Genre de mémoire | GDDR6 | GDDR6 |
Technologies |
||
| Ansel | ||
| HDMI 2.0b | ||
| SLI | ||
| VR Ready | ||
Navigation
Choisir un GPU
Comparer les cartes vidéo
Comparer Intel Arc A770M avec des autres
IntelArc A770M vs
NVIDIAGeForce RTX 2060 Super
IntelArc A770M vs
NVIDIAGeForce RTX 3060 Max-Q
IntelArc A770M vs
IntelArc A580
IntelArc A770M vs
AMDRadeon RX 6800S
IntelArc A770M vs
NVIDIARTX A4500 Mobile
IntelArc A770M vs
AMDRadeon RX 6600S
