Intel Arc A770M versus NVIDIA RTX A4000

Comparaison des cartes vidéo Intel Arc A770M and NVIDIA RTX A4000 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

Intel Arc A770M

versus

NVIDIA RTX A4000

Différences

Raisons pour considerer le Intel Arc A770M

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 8 mois plus tard
2.2x plus de vitesse du noyau: 1650 MHz versus 735 MHz
Environ 31% plus de la vitesse augmenté: 2050 MHz versus 1560 MHz
Environ 75% taux plus haut de remplissage de la texture: 524.8 GTexel/s versus 299.5 GTexel/s
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 6 nm versus 8 nm
Environ 17% consummation d’énergie moyen plus bas: 120 Watt versus 140 Watt
Environ 14% plus haut de vitesse de mémoire: 2000 MHz, 16 Gbps effective versus 1750 MHz (14 Gbps effective)

Date de sortie	2022 versus 12 Apr 2021
Vitesse du noyau	1650 MHz versus 735 MHz
Vitesse augmenté	2050 MHz versus 1560 MHz
Taux de remplissage de la texture	524.8 GTexel/s versus 299.5 GTexel/s
Processus de fabrication	6 nm versus 8 nm
Thermal Design Power (TDP)	120 Watt versus 140 Watt
Vitesse de mémoire	2000 MHz, 16 Gbps effective versus 1750 MHz (14 Gbps effective)

Raisons pour considerer le NVIDIA RTX A4000

Environ 50% de pipelines plus haut: 6144 versus 4096
Environ 36% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 1004 versus 736
Environ 64% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 19479 versus 11860
Environ 37% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 121348 versus 88653
Environ 3% meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 10991 versus 10650

Caractéristiques
Pipelines	6144 versus 4096
Référence
PassMark - G2D Mark	1004 versus 736
PassMark - G3D Mark	19479 versus 11860
Geekbench - OpenCL	121348 versus 88653
3DMark Fire Strike - Graphics Score	10991 versus 10650

Comparer les références

GPU 1: Intel Arc A770M
GPU 2: NVIDIA RTX A4000

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

736

1004

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

11860

19479

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

88653

121348

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

10650

10991

Nom	Intel Arc A770M	NVIDIA RTX A4000
PassMark - G2D Mark	736	1004
PassMark - G3D Mark	11860	19479
Geekbench - OpenCL	88653	121348
3DMark Fire Strike - Graphics Score	10650	10991
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		420.465
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		4156.52
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		32.297
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		162.131
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		1895.111
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		22050
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		3355
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		22050
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		3355

Comparer les caractéristiques

	Intel Arc A770M	NVIDIA RTX A4000
Essentiel
Architecture	Generation 12.7	Ampere
Nom de code	DG2-512	GA104
Date de sortie	2022	12 Apr 2021
Position dans l’évaluation de la performance	108	106
Infos techniques
Vitesse augmenté	2050 MHz	1560 MHz
Vitesse du noyau	1650 MHz	735 MHz
Processus de fabrication	6 nm	8 nm
Peak Half Precision (FP16) Performance	33.59 TFLOPS (2:1)	19.17 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	16.79 TFLOPS	19.17 TFLOPS
Pipelines	4096	6144
Pixel fill rate	262.4 GPixel/s	149.8 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture	524.8 GTexel/s	299.5 GTexel/s
Thermal Design Power (TDP)	120 Watt	140 Watt
Compte de transistor	21700 million	17400 million
Peak Double Precision (FP64) Performance		599.0 GFLOPS (1:32)
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	Portable Device Dependent	4x DisplayPort
Compatibilité, dimensions et exigences
Facteur de forme	IGP	Single-slot
Interface	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x16
Longeur		241 mm (9.5 inches)
Énergie du systeme recommandé (PSU)		300 Watt
Connecteurs d’énergie supplementaires		1x 6-pin
Largeur		112 mm (4.4 inches)
Soutien API
DirectX	12 Ultimate (12_2)	12.2
OpenCL	3.0	3.0
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.6	6.6
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	16 GB	16 GB
Bande passante de la mémoire	512.0 GB/s	448 GB/s
Largeur du bus mémoire	256 bit	256 bit
Vitesse de mémoire	2000 MHz, 16 Gbps effective	1750 MHz (14 Gbps effective)
Genre de mémoire	GDDR6	GDDR6