Intel Arc Pro A30M versus ATI Mobility Radeon X2500
Comparaison des cartes vidéo Intel Arc Pro A30M and ATI Mobility Radeon X2500 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Différences
Raisons pour considerer le Intel Arc Pro A30M
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 15 ans 2 mois plus tard
- 3.3x plus de vitesse du noyau: 1500 MHz versus 460 MHz
- 4.3x plus de vitesse augmenté: 2000 MHz versus 460 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 128.0 GTexel/s versus 1.84 GTexel / s
- 85.3x plus de pipelines: 1024 versus 12
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 6 nm versus 90 nm
- 16x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 256 MB
- 2.5x plus de vitesse de mémoire: 2000 MHz, 16 Gbps effective versus 800 MHz
Date de sortie | 8 Aug 2022 versus 1 June 2007 |
Vitesse du noyau | 1500 MHz versus 460 MHz |
Vitesse augmenté | 2000 MHz versus 460 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 128.0 GTexel/s versus 1.84 GTexel / s |
Pipelines | 1024 versus 12 |
Processus de fabrication | 6 nm versus 90 nm |
Taille de mémore maximale | 4 GB versus 256 MB |
Vitesse de mémoire | 2000 MHz, 16 Gbps effective versus 800 MHz |
Comparer les références
GPU 1: Intel Arc Pro A30M
GPU 2: ATI Mobility Radeon X2500
Nom | Intel Arc Pro A30M | ATI Mobility Radeon X2500 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 31513 | |
PassMark - G3D Mark | 82 | |
PassMark - G2D Mark | 235 |
Comparer les caractéristiques
Intel Arc Pro A30M | ATI Mobility Radeon X2500 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Generation 12.7 | R500 |
Nom de code | DG2-128 | M66 |
Date de sortie | 8 Aug 2022 | 1 June 2007 |
Position dans l’évaluation de la performance | 743 | 740 |
Genre | Laptop | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 2000 MHz | 460 MHz |
Vitesse du noyau | 1500 MHz | 460 MHz |
Processus de fabrication | 6 nm | 90 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 1,024 GFLOPS (1:4) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 8.192 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 4.096 TFLOPS | |
Pipelines | 1024 | 12 |
Pixel fill rate | 64.00 GPixel/s | |
Taux de remplissage de la texture | 128.0 GTexel/s | 1.84 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 50 Watt | |
Compte de transistor | 7200 million | 157 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | Portable Device Dependent | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 4.0 x8 | PCIe 1.0 x16 |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Taille du laptop | medium sized | |
Soutien API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 9.0c |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 2.0 |
Shader Model | 6.6 | |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 4 GB | 256 MB |
Bande passante de la mémoire | 128.0 GB/s | 12.8 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 64 bit | 400 Bit |
Vitesse de mémoire | 2000 MHz, 16 Gbps effective | 800 MHz |
Genre de mémoire | GDDR6 | 64 / 128 |
Mémoire partagé | yes | |
Technologies |
||
Powerplay 6.0 |