Intel Arc Pro A30M versus Intel UHD Graphics 710
Comparaison des cartes vidéo Intel Arc Pro A30M and Intel UHD Graphics 710 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Différences
Raisons pour considerer le Intel Arc Pro A30M
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 7 mois plus tard
- 5x plus de vitesse du noyau: 1500 MHz versus 300 MHz
- Environ 54% plus de la vitesse augmenté: 2000 MHz versus 1300 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 128.0 GTexel/s versus 10.40 GTexel/s
- 8x plus de pipelines: 1024 versus 128
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 6 nm versus 10 nm
- 10.6x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 31513 versus 2965
Caractéristiques | |
Date de sortie | 8 Aug 2022 versus 4 Jan 2022 |
Vitesse du noyau | 1500 MHz versus 300 MHz |
Vitesse augmenté | 2000 MHz versus 1300 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 128.0 GTexel/s versus 10.40 GTexel/s |
Pipelines | 1024 versus 128 |
Processus de fabrication | 6 nm versus 10 nm |
Référence | |
Geekbench - OpenCL | 31513 versus 2965 |
Raisons pour considerer le Intel UHD Graphics 710
- 3.3x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 50 Watt
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt versus 50 Watt |
Comparer les références
GPU 1: Intel Arc Pro A30M
GPU 2: Intel UHD Graphics 710
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nom | Intel Arc Pro A30M | Intel UHD Graphics 710 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 31513 | 2965 |
PassMark - G2D Mark | 305 | |
PassMark - G3D Mark | 1080 |
Comparer les caractéristiques
Intel Arc Pro A30M | Intel UHD Graphics 710 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Generation 12.7 | Generation 12.2 |
Nom de code | DG2-128 | Alder Lake GT1 |
Date de sortie | 8 Aug 2022 | 4 Jan 2022 |
Position dans l’évaluation de la performance | 743 | 744 |
Genre | Desktop | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 2000 MHz | 1300 MHz |
Vitesse du noyau | 1500 MHz | 300 MHz |
Processus de fabrication | 6 nm | 10 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 1,024 GFLOPS (1:4) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 8.192 TFLOPS (2:1) | 665.6 GFLOPS (2:1) |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 4.096 TFLOPS | 332.8 GFLOPS |
Pipelines | 1024 | 128 |
Pixel fill rate | 64.00 GPixel/s | 10.40 GPixel/s |
Taux de remplissage de la texture | 128.0 GTexel/s | 10.40 GTexel/s |
Thermal Design Power (TDP) | 50 Watt | 15 Watt |
Compte de transistor | 7200 million | |
Unités de Compute | 16 | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | Portable Device Dependent | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 4.0 x8 | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Soutien API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.6 | 6.6 |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 4 GB | |
Bande passante de la mémoire | 128.0 GB/s | |
Largeur du bus mémoire | 64 bit | 64 / 128 Bit |
Vitesse de mémoire | 2000 MHz, 16 Gbps effective | |
Genre de mémoire | GDDR6 | |
Mémoire partagé | 1 | |
Technologies |
||
Quick Sync |