Intel Arc Pro A40 versus ATI Mobility Radeon X2300 HD
Comparaison des cartes vidéo Intel Arc Pro A40 and ATI Mobility Radeon X2300 HD pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Différences
Raisons pour considerer le Intel Arc Pro A40
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 15 ans 5 mois plus tard
- 3.1x plus de vitesse du noyau: 1500 MHz versus 479 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 108.8 GTexel/s versus 1.916 GTexel / s
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 6 nm versus 80 nm
- 24x plus de taille maximale de mémoire : 6 GB versus 256 MB
- 2.6x plus de vitesse de mémoire: 2000 MHz, 16 Gbps effective versus 756 MHz
Date de sortie | 8 Aug 2022 versus 1 March 2007 |
Vitesse du noyau | 1500 MHz versus 479 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 108.8 GTexel/s versus 1.916 GTexel / s |
Processus de fabrication | 6 nm versus 80 nm |
Taille de mémore maximale | 6 GB versus 256 MB |
Vitesse de mémoire | 2000 MHz, 16 Gbps effective versus 756 MHz |
Comparer les références
GPU 1: Intel Arc Pro A40
GPU 2: ATI Mobility Radeon X2300 HD
Nom | Intel Arc Pro A40 | ATI Mobility Radeon X2300 HD |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 32858 | |
PassMark - G3D Mark | 49 | |
PassMark - G2D Mark | 244 |
Comparer les caractéristiques
Intel Arc Pro A40 | ATI Mobility Radeon X2300 HD | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Generation 12.7 | R500 |
Nom de code | DG2-128 | M71 |
Date de sortie | 8 Aug 2022 | 1 March 2007 |
Position dans l’évaluation de la performance | 711 | 709 |
Genre | Desktop | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1700 MHz | |
Vitesse du noyau | 1500 MHz | 479 MHz |
Processus de fabrication | 6 nm | 80 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 870.4 GFLOPS (1:4) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 6.963 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 3.482 TFLOPS | |
Pipelines | 1024 | |
Pixel fill rate | 54.40 GPixel/s | |
Taux de remplissage de la texture | 108.8 GTexel/s | 1.916 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 50 Watt | |
Compte de transistor | 7200 million | 107 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 4x mini-DisplayPort 2.0 | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 4.0 x8 | PCIe 1.0 x16 |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Soutien API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 9.0c |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 2.0 |
Shader Model | 6.6 | |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 6 GB | 256 MB |
Bande passante de la mémoire | 192.0 GB/s | 3.024 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 64 bit | 32 Bit |
Vitesse de mémoire | 2000 MHz, 16 Gbps effective | 756 MHz |
Genre de mémoire | GDDR6 | DDR2 |