Intel Arc Pro A40 versus NVIDIA GeForce GTX 570
Comparaison des cartes vidéo Intel Arc Pro A40 and NVIDIA GeForce GTX 570 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le Intel Arc Pro A40
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 11 ans 8 mois plus tard
- Environ 2% plus haut vitesse du noyau: 1500 MHz versus 1464 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 108.8 GTexel/s versus 43.9 billion / sec
- 2.1x plus de pipelines: 1024 versus 480
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 6 nm versus 40 nm
- 4.4x consummation d’énergie moyen plus bas: 50 Watt versus 219 Watt
- 4.8x plus de taille maximale de mémoire : 6 GB versus 1280 MB
- Environ 5% plus haut de vitesse de mémoire: 2000 MHz, 16 Gbps effective versus 1900 MHz (3800 data rate)
- 2.4x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 32858 versus 13634
Caractéristiques | |
Date de sortie | 8 Aug 2022 versus 7 December 2010 |
Vitesse du noyau | 1500 MHz versus 1464 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 108.8 GTexel/s versus 43.9 billion / sec |
Pipelines | 1024 versus 480 |
Processus de fabrication | 6 nm versus 40 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 50 Watt versus 219 Watt |
Taille de mémore maximale | 6 GB versus 1280 MB |
Vitesse de mémoire | 2000 MHz, 16 Gbps effective versus 1900 MHz (3800 data rate) |
Référence | |
Geekbench - OpenCL | 32858 versus 13634 |
Comparer les références
GPU 1: Intel Arc Pro A40
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 570
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nom | Intel Arc Pro A40 | NVIDIA GeForce GTX 570 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 32858 | 13634 |
PassMark - G3D Mark | 3927 | |
PassMark - G2D Mark | 475 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 36.849 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 736.185 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.369 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 40.08 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 122.953 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4862 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3668 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3325 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4862 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3668 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3325 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparer les caractéristiques
Intel Arc Pro A40 | NVIDIA GeForce GTX 570 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Generation 12.7 | Fermi 2.0 |
Nom de code | DG2-128 | GF110 |
Date de sortie | 8 Aug 2022 | 7 December 2010 |
Position dans l’évaluation de la performance | 711 | 714 |
Prix de sortie (MSRP) | $349 | |
Prix maintenant | $99.99 | |
Genre | Desktop | |
Valeur pour le prix (0-100) | 48.11 | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1700 MHz | |
Vitesse du noyau | 1500 MHz | 1464 MHz |
Processus de fabrication | 6 nm | 40 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 870.4 GFLOPS (1:4) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 6.963 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 3.482 TFLOPS | |
Pipelines | 1024 | 480 |
Pixel fill rate | 54.40 GPixel/s | |
Taux de remplissage de la texture | 108.8 GTexel/s | 43.9 billion / sec |
Thermal Design Power (TDP) | 50 Watt | 219 Watt |
Compte de transistor | 7200 million | 3,000 million |
Noyaux CUDA | 480 | |
Performance á point flottant | 1,405.4 gflops | |
Température maximale du GPU | 97 °C | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 4x mini-DisplayPort 2.0 | 2x DVI, 1x mini-HDMI, Mini HDMITwo Dual Link DVI |
Contribution d’audio pour HDMI | Internal | |
HDMI | ||
Résolution VGA maximale | 2048x1536 | |
Soutien de plusiers moniteurs | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 4.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | Two 6-pin |
Soutien de bus | PCI-E 2.0 x 16 | |
Hauteur | 4.376" (111 mm) (11.1 cm) | |
Longeur | 10.5" (267 mm) (26.7 cm) | |
Options SLI | 3-way | |
Soutien API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 (11_0) |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.2 |
Shader Model | 6.6 | |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 6 GB | 1280 MB |
Bande passante de la mémoire | 192.0 GB/s | 152.0 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 64 bit | 320 Bit |
Vitesse de mémoire | 2000 MHz, 16 Gbps effective | 1900 MHz (3800 data rate) |
Genre de mémoire | GDDR6 | GDDR5 |
Technologies |
||
3D Vision | ||
CUDA | ||
DSR | ||
SLI | ||
Surround |