Intel Arc Pro A40 versus Intel Iris Pro Graphics 5200
Comparaison des cartes vidéo Intel Arc Pro A40 and Intel Iris Pro Graphics 5200 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le Intel Arc Pro A40
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 9 ans 2 mois plus tard
- 7.5x plus de vitesse du noyau: 1500 MHz versus 200 MHz
- Environ 31% plus de la vitesse augmenté: 1700 MHz versus 1300 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 108.8 GTexel/s versus 10.4 GTexel / s
- 25.6x plus de pipelines: 1024 versus 40
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 6 nm versus 22 nm
- 6.5x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 33127 versus 5083
Caractéristiques | |
Date de sortie | 8 Aug 2022 versus 27 May 2013 |
Vitesse du noyau | 1500 MHz versus 200 MHz |
Vitesse augmenté | 1700 MHz versus 1300 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 108.8 GTexel/s versus 10.4 GTexel / s |
Pipelines | 1024 versus 40 |
Processus de fabrication | 6 nm versus 22 nm |
Référence | |
Geekbench - OpenCL | 33127 versus 5083 |
Raisons pour considerer le Intel Iris Pro Graphics 5200
- Environ 67% consummation d’énergie moyen plus bas: 30 Watt versus 50 Watt
Thermal Design Power (TDP) | 30 Watt versus 50 Watt |
Comparer les références
GPU 1: Intel Arc Pro A40
GPU 2: Intel Iris Pro Graphics 5200
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nom | Intel Arc Pro A40 | Intel Iris Pro Graphics 5200 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 33127 | 5083 |
PassMark - G3D Mark | 1180 | |
PassMark - G2D Mark | 390 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2095 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2095 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3285 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3285 |
Comparer les caractéristiques
Intel Arc Pro A40 | Intel Iris Pro Graphics 5200 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Generation 12.7 | Generation 7.5 |
Nom de code | DG2-128 | Haswell GT3e |
Date de sortie | 8 Aug 2022 | 27 May 2013 |
Position dans l’évaluation de la performance | 663 | 661 |
Genre | Laptop | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1700 MHz | 1300 MHz |
Vitesse du noyau | 1500 MHz | 200 MHz |
Processus de fabrication | 6 nm | 22 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 870.4 GFLOPS (1:4) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 6.963 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 3.482 TFLOPS | |
Pipelines | 1024 | 40 |
Pixel fill rate | 54.40 GPixel/s | |
Taux de remplissage de la texture | 108.8 GTexel/s | 10.4 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 50 Watt | 30 Watt |
Compte de transistor | 7200 million | 392 million |
Performance á point flottant | 104.0 gflops | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 4x mini-DisplayPort 2.0 | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 4.0 x8 | PCIe 1.0 x16 |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Taille du laptop | medium sized | |
Soutien API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 (11_1) |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.3 |
Shader Model | 6.6 | |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 6 GB | |
Bande passante de la mémoire | 192.0 GB/s | |
Largeur du bus mémoire | 64 bit | |
Vitesse de mémoire | 2000 MHz, 16 Gbps effective | |
Genre de mémoire | GDDR6 | eDRAM |
Mémoire partagé | 1 | |
Technologies |
||
Quick Sync |