Intel Arc Pro A40 versus AMD Radeon R9 A375
Comparaison des cartes vidéo Intel Arc Pro A40 and AMD Radeon R9 A375 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Différences
Raisons pour considerer le Intel Arc Pro A40
- Environ 67% plus haut vitesse du noyau: 1500 MHz versus 900 MHz
- Environ 84% plus de la vitesse augmenté: 1700 MHz versus 925 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 108.8 GTexel/s versus 37.00 GTexel/s
- Environ 60% de pipelines plus haut: 1024 versus 640
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 6 nm versus 28 nm
- 3x plus de taille maximale de mémoire : 6 GB versus 2 GB
- Environ 78% plus haut de vitesse de mémoire: 2000 MHz, 16 Gbps effective versus 1125 MHz (4500 MHz effective)
Vitesse du noyau | 1500 MHz versus 900 MHz |
Vitesse augmenté | 1700 MHz versus 925 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 108.8 GTexel/s versus 37.00 GTexel/s |
Pipelines | 1024 versus 640 |
Processus de fabrication | 6 nm versus 28 nm |
Taille de mémore maximale | 6 GB versus 2 GB |
Vitesse de mémoire | 2000 MHz, 16 Gbps effective versus 1125 MHz (4500 MHz effective) |
Raisons pour considerer le AMD Radeon R9 A375
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 10 mois plus tard
Date de sortie | 2015 versus 8 Aug 2022 |
Comparer les références
GPU 1: Intel Arc Pro A40
GPU 2: AMD Radeon R9 A375
Nom | Intel Arc Pro A40 | AMD Radeon R9 A375 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 33127 | |
PassMark - G2D Mark | 232 | |
PassMark - G3D Mark | 1024 |
Comparer les caractéristiques
Intel Arc Pro A40 | AMD Radeon R9 A375 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Generation 12.7 | GCN 1.0 |
Nom de code | DG2-128 | Venus |
Date de sortie | 8 Aug 2022 | 2015 |
Position dans l’évaluation de la performance | 663 | 664 |
Genre | Laptop | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1700 MHz | 925 MHz |
Vitesse du noyau | 1500 MHz | 900 MHz |
Processus de fabrication | 6 nm | 28 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 870.4 GFLOPS (1:4) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 6.963 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 3.482 TFLOPS | 1184 GFLOPS |
Pipelines | 1024 | 640 |
Pixel fill rate | 54.40 GPixel/s | 14.80 GPixel/s |
Taux de remplissage de la texture | 108.8 GTexel/s | 37.00 GTexel/s |
Thermal Design Power (TDP) | 50 Watt | |
Compte de transistor | 7200 million | 1500 million |
Unités de Compute | 10 | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 4x mini-DisplayPort 2.0 | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Soutien API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 |
OpenCL | 3.0 | 1.2 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.6 | 5.1 |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 6 GB | 2 GB |
Bande passante de la mémoire | 192.0 GB/s | 72 GB/s |
Largeur du bus mémoire | 64 bit | 128 bit |
Vitesse de mémoire | 2000 MHz, 16 Gbps effective | 1125 MHz (4500 MHz effective) |
Genre de mémoire | GDDR6 | GDDR5 |