Intel Arc Pro A50 versus NVIDIA Quadro RTX 3000
Comparaison des cartes vidéo Intel Arc Pro A50 and NVIDIA Quadro RTX 3000 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le Intel Arc Pro A50
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 2 mois plus tard
- 2.1x plus de vitesse du noyau: 2000 MHz versus 945 MHz
- Environ 70% plus de la vitesse augmenté: 2350 MHz versus 1380 MHz
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 6 nm versus 12 nm
- Environ 7% consummation d’énergie moyen plus bas: 75 Watt versus 80 Watt
- Environ 23% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 613 versus 498
Caractéristiques | |
Date de sortie | 8 Aug 2022 versus 27 May 2019 |
Vitesse du noyau | 2000 MHz versus 945 MHz |
Vitesse augmenté | 2350 MHz versus 1380 MHz |
Processus de fabrication | 6 nm versus 12 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 75 Watt versus 80 Watt |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 613 versus 498 |
Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro RTX 3000
- Environ 32% taux plus haut de remplissage de la texture: 198.7 GTexel/s versus 150.4 GTexel/s
- 2.3x plus de pipelines: 2304 versus 1024
- 7x plus de vitesse de mémoire: 14000 MHz versus 2000 MHz, 16 Gbps effective
- 2.1x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 10967 versus 5222
- Environ 92% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 63532 versus 33127
Caractéristiques | |
Taux de remplissage de la texture | 198.7 GTexel/s versus 150.4 GTexel/s |
Pipelines | 2304 versus 1024 |
Vitesse de mémoire | 14000 MHz versus 2000 MHz, 16 Gbps effective |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 10967 versus 5222 |
Geekbench - OpenCL | 63532 versus 33127 |
Comparer les références
GPU 1: Intel Arc Pro A50
GPU 2: NVIDIA Quadro RTX 3000
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nom | Intel Arc Pro A50 | NVIDIA Quadro RTX 3000 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 613 | 498 |
PassMark - G3D Mark | 5222 | 10967 |
Geekbench - OpenCL | 33127 | 63532 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 14496 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 14496 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3719 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3719 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3361 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3361 |
Comparer les caractéristiques
Intel Arc Pro A50 | NVIDIA Quadro RTX 3000 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Generation 12.7 | Turing |
Nom de code | DG2-128 | N19E-Q1 |
Date de sortie | 8 Aug 2022 | 27 May 2019 |
Position dans l’évaluation de la performance | 252 | 249 |
Genre | Mobile workstation | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 2350 MHz | 1380 MHz |
Vitesse du noyau | 2000 MHz | 945 MHz |
Processus de fabrication | 6 nm | 12 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 1,203 GFLOPS (1:4) | 198.7 GFLOPS |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 9.626 TFLOPS (2:1) | 12.72 TFLOPS |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 4.813 TFLOPS | 6.359 TFLOPS |
Pipelines | 1024 | 2304 |
Pixel fill rate | 75.20 GPixel/s | 88.32 GPixel/s |
Taux de remplissage de la texture | 150.4 GTexel/s | 198.7 GTexel/s |
Thermal Design Power (TDP) | 75 Watt | 80 Watt |
Compte de transistor | 7200 million | 10800 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 4x mini-DisplayPort 2.0 | No outputs |
Soutien de G-SYNC | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | None |
Taille du laptop | Large | |
Soutien API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.1 |
OpenCL | 3.0 | 1.2 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.6 | 6.4 |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 6 GB | 6 GB |
Bande passante de la mémoire | 192.0 GB/s | 448 GB/s |
Largeur du bus mémoire | 64 bit | 192 Bit |
Vitesse de mémoire | 2000 MHz, 16 Gbps effective | 14000 MHz |
Genre de mémoire | GDDR6 | GDDR6 |
Technologies |
||
Multi Monitor | ||
VR Ready |