Intel Arc Pro A50 versus NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti (Desktop)

Comparaison des cartes vidéo Intel Arc Pro A50 and NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le Intel Arc Pro A50

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 ans 9 mois plus tard
  • Environ 24% plus haut vitesse du noyau: 2000 MHz versus 1607 MHz
  • Environ 40% plus de la vitesse augmenté: 2350 MHz versus 1683 MHz
  • times}x plus de taux de remplissage de la texture: 150.4 GTexel/s versus 255.8 GTexel / s
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 6 nm versus 16 nm
  • 2.4x consummation d’énergie moyen plus bas: 75 Watt versus 180 Watt
Date de sortie 8 Aug 2022 versus 2 November 2017
Vitesse du noyau 2000 MHz versus 1607 MHz
Vitesse augmenté 2350 MHz versus 1683 MHz
Taux de remplissage de la texture 150.4 GTexel/s versus 255.8 GTexel / s
Processus de fabrication 6 nm versus 16 nm
Thermal Design Power (TDP) 75 Watt versus 180 Watt

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti (Desktop)

  • 2.4x plus de pipelines: 2432 versus 1024
  • Environ 33% plus de taille maximale de mémoire: 8 GB versus 6 GB
  • 4x plus de vitesse de mémoire: 8008 MHz versus 2000 MHz, 16 Gbps effective
  • Environ 43% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 876 versus 613
  • 2.8x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 14696 versus 5222
  • Environ 67% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 55424 versus 33127
Caractéristiques
Pipelines 2432 versus 1024
Taille de mémore maximale 8 GB versus 6 GB
Vitesse de mémoire 8008 MHz versus 2000 MHz, 16 Gbps effective
Référence
PassMark - G2D Mark 876 versus 613
PassMark - G3D Mark 14696 versus 5222
Geekbench - OpenCL 55424 versus 33127

Comparer les références

GPU 1: Intel Arc Pro A50
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti (Desktop)

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
613
876
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
5222
14696
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
33127
55424
Nom Intel Arc Pro A50 NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti (Desktop)
PassMark - G2D Mark 613 876
PassMark - G3D Mark 5222 14696
Geekbench - OpenCL 33127 55424
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 182.11
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1797.792
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 14.071
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 26.444
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1035.984
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 16128
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3638
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3344
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 16128
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3638
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3344
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1471

Comparer les caractéristiques

Intel Arc Pro A50 NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti (Desktop)

Essentiel

Architecture Generation 12.7 Pascal
Nom de code DG2-128 GP104
Date de sortie 8 Aug 2022 2 November 2017
Position dans l’évaluation de la performance 252 250
Prix de sortie (MSRP) $399
Prix maintenant $379.99
Genre Desktop
Valeur pour le prix (0-100) 44.74

Infos techniques

Vitesse augmenté 2350 MHz 1683 MHz
Vitesse du noyau 2000 MHz 1607 MHz
Processus de fabrication 6 nm 16 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 1,203 GFLOPS (1:4)
Peak Half Precision (FP16) Performance 9.626 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 4.813 TFLOPS
Pipelines 1024 2432
Pixel fill rate 75.20 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture 150.4 GTexel/s 255.8 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP) 75 Watt 180 Watt
Compte de transistor 7200 million 7,200 million
Performance á point flottant 8,186 gflops

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran 4x mini-DisplayPort 2.0 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort
Soutien de G-SYNC

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface PCIe 4.0 x8 PCIe 3.0 x16
Connecteurs d’énergie supplementaires None 1x 8-pin
Longeur 267 mm

Soutien API

DirectX 12 Ultimate (12_2) 12.0 (12_1)
OpenCL 3.0
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.6
Vulkan

Mémoire

RAM maximale 6 GB 8 GB
Bande passante de la mémoire 192.0 GB/s 256.3 GB / s
Largeur du bus mémoire 64 bit 256 Bit
Vitesse de mémoire 2000 MHz, 16 Gbps effective 8008 MHz
Genre de mémoire GDDR6 GDDR5
Mémoire partagé 0

Technologies

Multi Monitor
Multi-Projection
VR Ready