Intel RTX A5500 Max-Q versus NVIDIA RTX A500 Embedded
Comparaison des cartes vidéo Intel RTX A5500 Max-Q and NVIDIA RTX A500 Embedded pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL.
Différences
Raisons pour considerer le Intel RTX A5500 Max-Q
- Environ 34% plus haut vitesse du noyau: 585 MHz versus 435 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 292.3 GTexel/s versus 85.44 GTexel/s
- 3.6x plus de pipelines: 7424 versus 2048
- 8x plus de taille maximale de mémoire : 16 GB versus 2 GB
- Environ 27% plus haut de vitesse de mémoire: 1750 MHz, 14 Gbps effective versus 1375 MHz, 11 Gbps effective
Vitesse du noyau | 585 MHz versus 435 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 292.3 GTexel/s versus 85.44 GTexel/s |
Pipelines | 7424 versus 2048 |
Taille de mémore maximale | 16 GB versus 2 GB |
Vitesse de mémoire | 1750 MHz, 14 Gbps effective versus 1375 MHz, 11 Gbps effective |
Raisons pour considerer le NVIDIA RTX A500 Embedded
- Environ 6% plus de la vitesse augmenté: 1335 MHz versus 1260 MHz
- 2.3x consummation d’énergie moyen plus bas: 35 Watt versus 80 Watt
Vitesse augmenté | 1335 MHz versus 1260 MHz |
Thermal Design Power (TDP) | 35 Watt versus 80 Watt |
Comparer les références
GPU 1: Intel RTX A5500 Max-Q
GPU 2: NVIDIA RTX A500 Embedded
Nom | Intel RTX A5500 Max-Q | NVIDIA RTX A500 Embedded |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 441 | |
PassMark - G3D Mark | 6772 | |
Geekbench - OpenCL | 39800 |
Comparer les caractéristiques
Intel RTX A5500 Max-Q | NVIDIA RTX A500 Embedded | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Ampere | Ampere |
Nom de code | GA103 | GA107S |
Date de sortie | 22 Mar 2022 | |
Position dans l’évaluation de la performance | not rated | 272 |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1260 MHz | 1335 MHz |
Vitesse du noyau | 585 MHz | 435 MHz |
Processus de fabrication | 8 nm | 8 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 584.6 GFLOPS (1:32) | 85.44 GFLOPS (1:64) |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 18.71 TFLOPS (1:1) | 5.468 TFLOPS (1:1) |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 18.71 TFLOPS | 5.468 TFLOPS |
Pipelines | 7424 | 2048 |
Pixel fill rate | 121.0 GPixel/s | 64.08 GPixel/s |
Taux de remplissage de la texture | 292.3 GTexel/s | 85.44 GTexel/s |
Thermal Design Power (TDP) | 80 Watt | 35 Watt |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | Portable Device Dependent | Portable Device Dependent |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | None |
Facteur de forme | IGP | |
Soutien API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | 6.7 |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 16 GB | 2 GB |
Bande passante de la mémoire | 448.0 GB/s | 88.00 GB/s |
Largeur du bus mémoire | 256 bit | 64 bit |
Vitesse de mémoire | 1750 MHz, 14 Gbps effective | 1375 MHz, 11 Gbps effective |
Genre de mémoire | GDDR6 | GDDR6 |