Intel RTX A5500 Max-Q versus NVIDIA RTX A5500
Comparaison des cartes vidéo Intel RTX A5500 Max-Q and NVIDIA RTX A5500 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL.
Différences
Raisons pour considerer le Intel RTX A5500 Max-Q
- 2.9x consummation d’énergie moyen plus bas: 80 Watt versus 230 Watt
Thermal Design Power (TDP) | 80 Watt versus 230 Watt |
Raisons pour considerer le NVIDIA RTX A5500
- Environ 85% plus haut vitesse du noyau: 1080 MHz versus 585 MHz
- Environ 32% plus de la vitesse augmenté: 1665 MHz versus 1260 MHz
- Environ 82% taux plus haut de remplissage de la texture: 532.8 GTexel/s versus 292.3 GTexel/s
- Environ 38% de pipelines plus haut: 10240 versus 7424
- Environ 50% plus de taille maximale de mémoire: 24 GB versus 16 GB
- Environ 14% plus haut de vitesse de mémoire: 2000 MHz, 16 Gbps effective versus 1750 MHz, 14 Gbps effective
Vitesse du noyau | 1080 MHz versus 585 MHz |
Vitesse augmenté | 1665 MHz versus 1260 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 532.8 GTexel/s versus 292.3 GTexel/s |
Pipelines | 10240 versus 7424 |
Taille de mémore maximale | 24 GB versus 16 GB |
Vitesse de mémoire | 2000 MHz, 16 Gbps effective versus 1750 MHz, 14 Gbps effective |
Comparer les références
GPU 1: Intel RTX A5500 Max-Q
GPU 2: NVIDIA RTX A5500
Nom | Intel RTX A5500 Max-Q | NVIDIA RTX A5500 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 857 | |
PassMark - G3D Mark | 22282 | |
Geekbench - OpenCL | 174913 |
Comparer les caractéristiques
Intel RTX A5500 Max-Q | NVIDIA RTX A5500 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Ampere | Ampere |
Nom de code | GA103 | GA102 |
Date de sortie | 22 Mar 2022 | 22 Mar 2022 |
Position dans l’évaluation de la performance | not rated | 33 |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1260 MHz | 1665 MHz |
Vitesse du noyau | 585 MHz | 1080 MHz |
Processus de fabrication | 8 nm | 8 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 584.6 GFLOPS (1:32) | 1,066 GFLOPS (1:32) |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 18.71 TFLOPS (1:1) | 34.10 TFLOPS (1:1) |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 18.71 TFLOPS | 34.10 TFLOPS |
Pipelines | 7424 | 10240 |
Pixel fill rate | 121.0 GPixel/s | 159.8 GPixel/s |
Taux de remplissage de la texture | 292.3 GTexel/s | 532.8 GTexel/s |
Thermal Design Power (TDP) | 80 Watt | 230 Watt |
Compte de transistor | 28300 million | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | Portable Device Dependent | 4x DisplayPort 1.4a |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | 1x 8-pin |
Facteur de forme | Dual-slot | |
Longeur | 267 mm, 10.5 inches | |
Énergie du systeme recommandé (PSU) | 550 Watt | |
Largeur | 112 mm, 4.4 inches | |
Soutien API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | 6.7 |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 16 GB | 24 GB |
Bande passante de la mémoire | 448.0 GB/s | 768.0 GB/s |
Largeur du bus mémoire | 256 bit | 384 bit |
Vitesse de mémoire | 1750 MHz, 14 Gbps effective | 2000 MHz, 16 Gbps effective |
Genre de mémoire | GDDR6 | GDDR6 |