Intel Iris Xe Graphics G7 80EU versus AMD FirePro W4190M
Comparaison des cartes vidéo Intel Iris Xe Graphics G7 80EU and AMD FirePro W4190M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le Intel Iris Xe Graphics G7 80EU
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 ans 9 mois plus tard
- Environ 22% plus de la vitesse augmenté: 1100 MHz versus 900 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 88.00 GTexel/s versus 21.6 GTexel / s
- Environ 67% de pipelines plus haut: 640 versus 384
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 10 nm versus 28 nm
Date de sortie | 2 Sep 2020 versus 12 November 2015 |
Vitesse augmenté | 1100 MHz versus 900 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 88.00 GTexel/s versus 21.6 GTexel / s |
Pipelines | 640 versus 384 |
Processus de fabrication | 10 nm versus 28 nm |
Raisons pour considerer le AMD FirePro W4190M
- 2.8x plus de vitesse du noyau: 825 MHz versus 300 MHz
Vitesse du noyau | 825 MHz versus 300 MHz |
Comparer les références
GPU 1: Intel Iris Xe Graphics G7 80EU
GPU 2: AMD FirePro W4190M
Nom | Intel Iris Xe Graphics G7 80EU | AMD FirePro W4190M |
---|---|---|
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1243 | |
PassMark - G3D Mark | 1150 | |
PassMark - G2D Mark | 176 | |
Geekbench - OpenCL | 23384 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 284.018 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.417 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1704 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2529 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3889 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1704 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2529 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3889 |
Comparer les caractéristiques
Intel Iris Xe Graphics G7 80EU | AMD FirePro W4190M | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Generation 12.0 | GCN 1.0 |
Nom de code | Tiger Lake GT2 | Opal |
Date de sortie | 2 Sep 2020 | 12 November 2015 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1056 | 1057 |
Genre | Laptop | Mobile workstation |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1100 MHz | 900 MHz |
Unités de Compute | 80 | |
Vitesse du noyau | 300 MHz | 825 MHz |
Processus de fabrication | 10 nm | 28 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 352.0 GFLOPS | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 2.816 TFLOPS | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 1408 GFLOPS | |
Pipelines | 640 | 384 |
Pixel fill rate | 22.00 GPixel/s | |
Taux de remplissage de la texture | 88.00 GTexel/s | 21.6 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt | |
Performance á point flottant | 691.2 gflops | |
Compte de transistor | 1,040 million | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x1 | PCIe 3.0 x8 |
Largeur | IGP | |
Taille du laptop | medium sized | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.1 | 12.0 (11_1) |
OpenCL | 2.1 | |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 2 GB | |
Bande passante de la mémoire | 64 GB / s | |
Largeur du bus mémoire | 128 Bit | |
Vitesse de mémoire | 4000 MHz | |
Genre de mémoire | GDDR5 | |
Mémoire partagé | 0 | |
Technologies |
||
AppAcceleration | ||
Enduro | ||
Powerplay |