Intel Iris Xe Graphics G7 80EU versus AMD Radeon R9 M275X

Comparaison des cartes vidéo Intel Iris Xe Graphics G7 80EU and AMD Radeon R9 M275X pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

Intel Iris Xe Graphics G7 80EU

versus

AMD Radeon R9 M275X

Différences

Raisons pour considerer le Intel Iris Xe Graphics G7 80EU

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 6 ans 7 mois plus tard
Environ 19% plus de la vitesse augmenté: 1100 MHz versus 925 MHz
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 88.00 GTexel/s versus 37 GTexel / s
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 10 nm versus 28 nm

Date de sortie	2 Sep 2020 versus 28 January 2014
Vitesse augmenté	1100 MHz versus 925 MHz
Taux de remplissage de la texture	88.00 GTexel/s versus 37 GTexel / s
Processus de fabrication	10 nm versus 28 nm

Raisons pour considerer le AMD Radeon R9 M275X

3x plus de vitesse du noyau: 900 MHz versus 300 MHz

Vitesse du noyau	900 MHz versus 300 MHz

Comparer les références

GPU 1: Intel Iris Xe Graphics G7 80EU
GPU 2: AMD Radeon R9 M275X

Nom	Intel Iris Xe Graphics G7 80EU	AMD Radeon R9 M275X
3DMark Fire Strike - Graphics Score	1243
PassMark - G3D Mark		1700
PassMark - G2D Mark		362
Geekbench - OpenCL		11041
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		28.109
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		283.116
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		2.187
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		33.837
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		91.407
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		3265
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		1228
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		1705
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		3265
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		1228
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		1705

Comparer les caractéristiques

	Intel Iris Xe Graphics G7 80EU	AMD Radeon R9 M275X
Essentiel
Architecture	Generation 12.0	GCN 1.0
Nom de code	Tiger Lake GT2	Venus
Date de sortie	2 Sep 2020	28 January 2014
Position dans l’évaluation de la performance	1056	1059
Genre	Laptop	Desktop
Conception		AMD Radeon R9 200 Series
Infos techniques
Vitesse augmenté	1100 MHz	925 MHz
Unités de Compute	80	10
Vitesse du noyau	300 MHz	900 MHz
Processus de fabrication	10 nm	28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	352.0 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance	2.816 TFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance	1408 GFLOPS
Pipelines	640	640
Pixel fill rate	22.00 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture	88.00 GTexel/s	37 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	15 Watt
Performance á point flottant		1,184 gflops
Compte de transistor		1,500 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	No outputs
Eyefinity
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 3.0 x1	PCIe 3.0 x16
Largeur	IGP
Soutien de bus		PCIe 3.0 x16
Soutien API
DirectX	12.1	11
OpenCL	2.1	Not Listed
OpenGL	4.6	4.4
Shader Model	6.4
Vulkan
Mantle
Mémoire
RAM maximale		4 GB
Bande passante de la mémoire		72 GB/s
Largeur du bus mémoire		128 bit
Vitesse de mémoire		1125 MHz
Genre de mémoire		GDDR5
Technologies
AMD Eyefinity
DualGraphics
FreeSync
HD3D
PowerTune
Graphiques changeables
ZeroCore