Intel Iris Xe Graphics G7 96EU versus AMD Radeon HD 7750
Comparaison des cartes vidéo Intel Iris Xe Graphics G7 96EU and AMD Radeon HD 7750 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le Intel Iris Xe Graphics G7 96EU
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 8 ans 6 mois plus tard
- Environ 38% plus de la vitesse augmenté: 1100 MHz versus 800 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 105.6 GTexel/s versus 25.6 GTexel / s
- Environ 50% de pipelines plus haut: 768 versus 512
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 10 nm versus 28 nm
- 5x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 75 Watt
| Date de sortie | 2 Sep 2020 versus 15 February 2012 |
| Vitesse augmenté | 1100 MHz versus 800 MHz |
| Taux de remplissage de la texture | 105.6 GTexel/s versus 25.6 GTexel / s |
| Pipelines | 768 versus 512 |
| Processus de fabrication | 10 nm versus 28 nm |
| Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt versus 75 Watt |
Comparer les références
GPU 1: Intel Iris Xe Graphics G7 96EU
GPU 2: AMD Radeon HD 7750
| Nom | Intel Iris Xe Graphics G7 96EU | AMD Radeon HD 7750 |
|---|---|---|
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 142 | 0 |
| PassMark - G3D Mark | 1693 | |
| PassMark - G2D Mark | 427 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 21.658 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 566.052 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.182 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 37.143 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 98.126 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 305 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1439 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3295 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 305 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1439 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3295 |
Comparer les caractéristiques
| Intel Iris Xe Graphics G7 96EU | AMD Radeon HD 7750 | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | Generation 12.0 | GCN 1.0 |
| Nom de code | Tiger Lake GT2 | Cape Verde |
| Date de sortie | 2 Sep 2020 | 15 February 2012 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 1698 | 1128 |
| Genre | Laptop | Desktop |
| Conception | AMD Radeon HD 7000 Series | |
| Prix de sortie (MSRP) | $109 | |
| Prix maintenant | $149.99 | |
| Valeur pour le prix (0-100) | 14.41 | |
Infos techniques |
||
| Vitesse augmenté | 1100 MHz | 800 MHz |
| Unités de Compute | 96 | |
| Vitesse du noyau | 300 MHz | |
| Processus de fabrication | 10 nm | 28 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 422.4 GFLOPS | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 3.379 TFLOPS | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 1.690 TFLOPS | |
| Pipelines | 768 | 512 |
| Pixel fill rate | 26.40 GPixel/s | |
| Taux de remplissage de la texture | 105.6 GTexel/s | 25.6 GTexel / s |
| Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt | 75 Watt |
| Performance á point flottant | 819.2 gflops | |
| Stream Processors | 512 | |
| Compte de transistor | 1,500 million | |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
| Soutien de DisplayPort | ||
| Soutien de Dual-link DVI | ||
| Eyefinity | ||
| HDMI | ||
| VGA | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Interface | PCIe 3.0 x1 | PCIe 3.0 x16 |
| Largeur | IGP | |
| Soutien de bus | PCIe 2.1 x16 | |
| Longeur | 168 mm | |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Soutien API |
||
| DirectX | 12.1 | 11 |
| OpenCL | 2.1 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| Shader Model | 6.4 | |
| Vulkan | ||
Mémoire |
||
| RAM maximale | 1 GB | |
| Bande passante de la mémoire | 72 GB/s | |
| Largeur du bus mémoire | 128 Bit | |
| Vitesse de mémoire | 1125 MHz | |
| Genre de mémoire | GDDR5 | |
Technologies |
||
| AMD Eyefinity | ||
| CrossFire | ||
| FreeSync | ||
Navigation
Choisir un GPU
Comparer les cartes vidéo
Comparer Intel Iris Xe Graphics G7 96EU avec des autres
IntelIris Xe Graphics G7 96EU vs
NVIDIAGeForce 6150 LE
IntelIris Xe Graphics G7 96EU vs
NVIDIAGeForce 7300 LE
IntelIris Xe Graphics G7 96EU vs
NVIDIAGeForce 7300 GT
IntelIris Xe Graphics G7 96EU vs
NVIDIAGeForce 8400 GS
IntelIris Xe Graphics G7 96EU vs
NVIDIAGeForce 8400M GS
IntelIris Xe Graphics G7 96EU vs
AMDRadeon R5 Mobile Graphics
