Intel Iris Xe Graphics G7 96EU versus NVIDIA GeForce GTX 650
Comparaison des cartes vidéo Intel Iris Xe Graphics G7 96EU and NVIDIA GeForce GTX 650 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le Intel Iris Xe Graphics G7 96EU
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 6 ans 9 mois plus tard
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 105.6 GTexel/s versus 33.9 billion / sec
- 2x plus de pipelines: 768 versus 384
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 10 nm versus 28 nm
- 4.3x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 64 Watt
Date de sortie | 2 Sep 2020 versus 27 November 2013 |
Taux de remplissage de la texture | 105.6 GTexel/s versus 33.9 billion / sec |
Pipelines | 768 versus 384 |
Processus de fabrication | 10 nm versus 28 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt versus 64 Watt |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 650
- 3.5x plus de vitesse du noyau: 1058 MHz versus 300 MHz
- 3.8x meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 545 versus 142
Caractéristiques | |
Vitesse du noyau | 1058 MHz versus 300 MHz |
Référence | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 545 versus 142 |
Comparer les références
GPU 1: Intel Iris Xe Graphics G7 96EU
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 650
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Nom | Intel Iris Xe Graphics G7 96EU | NVIDIA GeForce GTX 650 |
---|---|---|
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 142 | 545 |
PassMark - G3D Mark | 1749 | |
PassMark - G2D Mark | 368 | |
Geekbench - OpenCL | 4493 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 12.582 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 364.463 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.254 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 18.386 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 23.499 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2663 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3478 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3332 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2663 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3478 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3332 |
Comparer les caractéristiques
Intel Iris Xe Graphics G7 96EU | NVIDIA GeForce GTX 650 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Generation 12.0 | Kepler |
Nom de code | Tiger Lake GT2 | GK106 |
Date de sortie | 2 Sep 2020 | 27 November 2013 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1698 | 1003 |
Genre | Laptop | Desktop |
Prix de sortie (MSRP) | $109 | |
Prix maintenant | $144.81 | |
Valeur pour le prix (0-100) | 16.05 | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1100 MHz | |
Unités de Compute | 96 | |
Vitesse du noyau | 300 MHz | 1058 MHz |
Processus de fabrication | 10 nm | 28 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 422.4 GFLOPS | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 3.379 TFLOPS | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 1.690 TFLOPS | |
Pipelines | 768 | 384 |
Pixel fill rate | 26.40 GPixel/s | |
Taux de remplissage de la texture | 105.6 GTexel/s | 33.9 billion / sec |
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt | 64 Watt |
Noyaux CUDA | 384 | |
Performance á point flottant | 812.5 gflops | |
Compte de transistor | 2,540 million | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One Mini..., 1x DVI, 2x DisplayPort |
Contribution d’audio pour HDMI | Internal | |
HDCP | ||
HDMI | ||
Résolution VGA maximale | 2048x1536 | |
Soutien de plusiers moniteurs | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x1 | PCIe 3.0 x16 |
Largeur | IGP | |
Soutien de bus | PCI Express 3.0 | |
Hauteur | 4.38" (11.1 cm) | |
Longeur | 5.70" (14.5 cm) | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | One 6-pin | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.1 | 12.0 (11_0) |
OpenCL | 2.1 | |
OpenGL | 4.6 | 4.3 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 1 GB | |
Bande passante de la mémoire | 80.0 GB / s | |
Largeur du bus mémoire | 128-bit GDDR5 | |
Vitesse de mémoire | 5.0 GB/s | |
Genre de mémoire | GDDR5 | |
Technologies |
||
3D Blu-Ray | ||
3D Gaming | ||
3D Vision | ||
Adaptive VSync | ||
CUDA | ||
FXAA | ||
TXAA |