Intel UHD Graphics 610 versus AMD Radeon HD 7500G
Comparaison des cartes vidéo Intel UHD Graphics 610 and AMD Radeon HD 7500G pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le Intel UHD Graphics 610
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 5 ans 10 mois plus tard
- 2.5x plus de vitesse augmenté: 1050 MHz versus 424 MHz
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 32 nm
- 2.3x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 717 versus 308
- Environ 77% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 177 versus 100
- 3.6x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 2695 versus 752
Caractéristiques | |
Date de sortie | 3 April 2018 versus 15 May 2012 |
Vitesse augmenté | 1050 MHz versus 424 MHz |
Processus de fabrication | 14 nm versus 32 nm |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 717 versus 308 |
PassMark - G2D Mark | 177 versus 100 |
Geekbench - OpenCL | 2695 versus 752 |
Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 7500G
- Environ 9% plus haut vitesse du noyau: 327 MHz versus 300 MHz
- Environ 17% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1452 versus 1241
- Environ 17% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1452 versus 1241
- Environ 88% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3194 versus 1699
- Environ 88% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3194 versus 1699
Caractéristiques | |
Vitesse du noyau | 327 MHz versus 300 MHz |
Référence | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1452 versus 1241 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1452 versus 1241 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3194 versus 1699 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3194 versus 1699 |
Comparer les références
GPU 1: Intel UHD Graphics 610
GPU 2: AMD Radeon HD 7500G
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | Intel UHD Graphics 610 | AMD Radeon HD 7500G |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 717 | 308 |
PassMark - G2D Mark | 177 | 100 |
Geekbench - OpenCL | 2695 | 752 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1071 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1071 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1241 | 1452 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1241 | 1452 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1699 | 3194 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1699 | 3194 |
Comparer les caractéristiques
Intel UHD Graphics 610 | AMD Radeon HD 7500G | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Generation 9.5 | Terascale 3 |
Nom de code | Coffee Lake GT1 | Trinity |
Date de sortie | 3 April 2018 | 15 May 2012 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1337 | 1340 |
Genre | Desktop | Laptop |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1050 MHz | 424 MHz |
Vitesse du noyau | 300 MHz | 327 MHz |
Processus de fabrication | 14 nm | 32 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt | |
Compte de transistor | 189 million | |
Pipelines | 256 | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x1 | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 11 |
OpenGL | 4.6 | |
Mémoire |
||
Mémoire partagé | 1 |