Intel UHD Graphics 610 versus AMD Radeon HD 8350G
Comparaison des cartes vidéo Intel UHD Graphics 610 and AMD Radeon HD 8350G pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le Intel UHD Graphics 610
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 5 ans 0 mois plus tard
- Environ 46% plus de la vitesse augmenté: 1050 MHz versus 720 MHz
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 32 nm
- 2.3x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 712 versus 304
- Environ 4% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 175 versus 169
- Environ 12% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1241 versus 1104
- Environ 12% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1241 versus 1104
- Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1699 versus 1685
- Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1699 versus 1685
Caractéristiques | |
Date de sortie | 3 April 2018 versus 12 March 2013 |
Vitesse augmenté | 1050 MHz versus 720 MHz |
Processus de fabrication | 14 nm versus 32 nm |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 712 versus 304 |
PassMark - G2D Mark | 175 versus 169 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1241 versus 1104 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1241 versus 1104 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1699 versus 1685 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1699 versus 1685 |
Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 8350G
- Environ 71% plus haut vitesse du noyau: 514 MHz versus 300 MHz
- Environ 74% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 4669 versus 2687
Caractéristiques | |
Vitesse du noyau | 514 MHz versus 300 MHz |
Référence | |
Geekbench - OpenCL | 4669 versus 2687 |
Comparer les références
GPU 1: Intel UHD Graphics 610
GPU 2: AMD Radeon HD 8350G
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | Intel UHD Graphics 610 | AMD Radeon HD 8350G |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 712 | 304 |
PassMark - G2D Mark | 175 | 169 |
Geekbench - OpenCL | 2687 | 4669 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1071 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1071 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1241 | 1104 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1241 | 1104 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1699 | 1685 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1699 | 1685 |
Comparer les caractéristiques
Intel UHD Graphics 610 | AMD Radeon HD 8350G | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Generation 9.5 | Terascale 3 |
Nom de code | Coffee Lake GT1 | Richland |
Date de sortie | 3 April 2018 | 12 March 2013 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1342 | 1344 |
Genre | Desktop | Laptop |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1050 MHz | 720 MHz |
Vitesse du noyau | 300 MHz | 514 MHz |
Processus de fabrication | 14 nm | 32 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt | |
Compte de transistor | 189 million | |
Pipelines | 128 | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x1 | |
Taille du laptop | medium sized | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 11 |
OpenGL | 4.6 | |
Mémoire |
||
Mémoire partagé | 1 |