Intel UHD Graphics 610 versus AMD Radeon HD 8550 OEM

Comparaison des cartes vidéo Intel UHD Graphics 610 and AMD Radeon HD 8550 OEM pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le Intel UHD Graphics 610

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 ans 5 mois plus tard
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 40 nm
  • 4x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 60 Watt
Date de sortie 3 April 2018 versus 25 October 2013
Processus de fabrication 14 nm versus 40 nm
Thermal Design Power (TDP) 15 Watt versus 60 Watt

Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 8550 OEM

  • 2.2x plus de vitesse du noyau: 650 MHz versus 300 MHz
  • Environ 2% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1088 versus 1071
  • Environ 2% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1088 versus 1071
  • Environ 22% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1519 versus 1241
  • Environ 22% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1519 versus 1241
  • Environ 34% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2278 versus 1699
  • Environ 34% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2278 versus 1699
Caractéristiques
Vitesse du noyau 650 MHz versus 300 MHz
Référence
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1088 versus 1071
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1088 versus 1071
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1519 versus 1241
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1519 versus 1241
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2278 versus 1699
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2278 versus 1699

Comparer les références

GPU 1: Intel UHD Graphics 610
GPU 2: AMD Radeon HD 8550 OEM

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1071
1088
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1071
1088
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1241
1519
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1241
1519
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1699
2278
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1699
2278
Nom Intel UHD Graphics 610 AMD Radeon HD 8550 OEM
PassMark - G3D Mark 712
PassMark - G2D Mark 175
Geekbench - OpenCL 2687
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1071 1088
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1071 1088
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1241 1519
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1241 1519
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1699 2278
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1699 2278

Comparer les caractéristiques

Intel UHD Graphics 610 AMD Radeon HD 8550 OEM

Essentiel

Architecture Generation 9.5 TeraScale 2
Nom de code Coffee Lake GT1 Turks
Date de sortie 3 April 2018 25 October 2013
Position dans l’évaluation de la performance 1342 1343
Genre Desktop Desktop

Infos techniques

Vitesse augmenté 1050 MHz
Vitesse du noyau 300 MHz 650 MHz
Processus de fabrication 14 nm 40 nm
Thermal Design Power (TDP) 15 Watt 60 Watt
Compte de transistor 189 million 716 million
Performance á point flottant 624.0 gflops
Pipelines 480
Taux de remplissage de la texture 15.6 GTexel / s

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran No outputs 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface PCIe 3.0 x1 PCIe 2.0 x16
Connecteurs d’énergie supplementaires None

Soutien API

DirectX 12.0 (12_1) 11.2 (11_0)
OpenGL 4.6 4.4

Mémoire

RAM maximale 1 GB
Bande passante de la mémoire 25.6 GB / s
Largeur du bus mémoire 128 Bit
Vitesse de mémoire 1600 MHz
Genre de mémoire GDDR3