Intel UHD Graphics 710 versus AMD Radeon R9 M385
Comparaison des cartes vidéo Intel UHD Graphics 710 and AMD Radeon R9 M385 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Soutien API, Mémoire, Technologies, Compatibilité, dimensions et exigences. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le Intel UHD Graphics 710
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 6 ans 7 mois plus tard
- Environ 18% plus de la vitesse augmenté: 1300 MHz versus 1100 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 10.40 GTexel/s versus 56 GTexel / s
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 10 nm versus 28 nm
- Environ 26% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 308 versus 244
Caractéristiques | |
Date de sortie | 4 Jan 2022 versus 5 May 2015 |
Vitesse augmenté | 1300 MHz versus 1100 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 10.40 GTexel/s versus 56 GTexel / s |
Processus de fabrication | 10 nm versus 28 nm |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 308 versus 244 |
Raisons pour considerer le AMD Radeon R9 M385
- 3x plus de vitesse du noyau: 900 MHz versus 300 MHz
- Environ 91% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 2061 versus 1078
Caractéristiques | |
Vitesse du noyau | 900 MHz versus 300 MHz |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 2061 versus 1078 |
Comparer les références
GPU 1: Intel UHD Graphics 710
GPU 2: AMD Radeon R9 M385
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nom | Intel UHD Graphics 710 | AMD Radeon R9 M385 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 308 | 244 |
PassMark - G3D Mark | 1078 | 2061 |
Geekbench - OpenCL | 3480 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3002 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3002 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3322 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3322 |
Comparer les caractéristiques
Intel UHD Graphics 710 | AMD Radeon R9 M385 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Generation 12.2 | GCN 2.0 |
Nom de code | Alder Lake GT1 | Strato |
Date de sortie | 4 Jan 2022 | 5 May 2015 |
Position dans l’évaluation de la performance | 726 | 729 |
Genre | Desktop | Desktop |
Conception | AMD Radeon R9 300 Series | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1300 MHz | 1100 MHz |
Unités de Compute | 16 | |
Vitesse du noyau | 300 MHz | 900 MHz |
Processus de fabrication | 10 nm | 28 nm |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 665.6 GFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 332.8 GFLOPS | |
Pipelines | 128 | |
Pixel fill rate | 10.40 GPixel/s | |
Taux de remplissage de la texture | 10.40 GTexel/s | 56 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt | |
Performance á point flottant | 1,792 gflops | |
Compte de transistor | 2,080 million | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
Eyefinity | ||
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12 |
OpenCL | 3.0 | Not Listed |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
Shader Model | 6.6 | |
Vulkan | ||
Mantle | ||
Mémoire |
||
Largeur du bus mémoire | 64 / 128 Bit | 128 bit |
Mémoire partagé | 1 | 0 |
RAM maximale | 4 GB | |
Bande passante de la mémoire | 76.8 GB / s | |
Vitesse de mémoire | 1500 MHz | |
Genre de mémoire | GDDR5 | |
Technologies |
||
Quick Sync | ||
AMD Eyefinity | ||
DirectCompute 5.0 | ||
DualGraphics | ||
FreeSync | ||
HD3D | ||
PowerTune | ||
Graphiques changeables | ||
TrueAudio | ||
ZeroCore | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Soutien de bus | PCIe 3.0 | |
Interface | PCIe 3.0 x16 | |
Taille du laptop | medium sized |