Intel UHD Graphics 710 versus ATI Mobility FireGL V3200
Comparaison des cartes vidéo Intel UHD Graphics 710 and ATI Mobility FireGL V3200 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Soutien API, Mémoire, Technologies, Compatibilité, dimensions et exigences. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL.
Différences
Raisons pour considerer le Intel UHD Graphics 710
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 17 ans 7 mois plus tard
- 3.3x plus de vitesse augmenté: 1300 MHz versus 400 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 10.40 GTexel/s versus 1.6 GTexel / s
- 32x plus de pipelines: 128 versus 4
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 10 nm versus 130 nm
- Environ 29% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 308 versus 238
- 17.4x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1078 versus 62
Caractéristiques | |
Date de sortie | 4 Jan 2022 versus 1 June 2004 |
Vitesse augmenté | 1300 MHz versus 400 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 10.40 GTexel/s versus 1.6 GTexel / s |
Pipelines | 128 versus 4 |
Processus de fabrication | 10 nm versus 130 nm |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 308 versus 238 |
PassMark - G3D Mark | 1078 versus 62 |
Raisons pour considerer le ATI Mobility FireGL V3200
- Environ 33% plus haut vitesse du noyau: 400 MHz versus 300 MHz
Vitesse du noyau | 400 MHz versus 300 MHz |
Comparer les références
GPU 1: Intel UHD Graphics 710
GPU 2: ATI Mobility FireGL V3200
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nom | Intel UHD Graphics 710 | ATI Mobility FireGL V3200 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 308 | 238 |
PassMark - G3D Mark | 1078 | 62 |
Geekbench - OpenCL | 3480 |
Comparer les caractéristiques
Intel UHD Graphics 710 | ATI Mobility FireGL V3200 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Generation 12.2 | Rage 9 |
Nom de code | Alder Lake GT1 | M24 |
Date de sortie | 4 Jan 2022 | 1 June 2004 |
Position dans l’évaluation de la performance | 726 | 725 |
Genre | Desktop | Mobile workstation |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1300 MHz | 400 MHz |
Unités de Compute | 16 | |
Vitesse du noyau | 300 MHz | 400 MHz |
Processus de fabrication | 10 nm | 130 nm |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 665.6 GFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 332.8 GFLOPS | |
Pipelines | 128 | 4 |
Pixel fill rate | 10.40 GPixel/s | |
Taux de remplissage de la texture | 10.40 GTexel/s | 1.6 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt | |
Compte de transistor | 75 million | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 9.0b |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 2.0 |
Shader Model | 6.6 | |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
Largeur du bus mémoire | 64 / 128 Bit | |
Mémoire partagé | 1 | 0 |
RAM maximale | 128 MB | |
Bande passante de la mémoire | 8 GB / s | |
Vitesse de mémoire | 500 MHz | |
Genre de mémoire | 128 | |
Technologies |
||
Quick Sync | ||
PCIe | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 1.0 x16 | |
Taille du laptop | medium sized |