Intel UHD Graphics 710 vs AMD Radeon R9 M385
Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel UHD Graphics 710 y AMD Radeon R9 M385 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Soporte de API, Memoria, Tecnologías, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el Intel UHD Graphics 710
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 6 año(s) 7 mes(es) después
- Impulso de la velocidad de reloj 18% más alto: 1300 MHz vs 1100 MHz
- 185.7 veces más la tasa de llenado de textura: 10.40 GTexel/s vs 56 GTexel / s
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 10 nm vs 28 nm
- Alrededor de 26% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 308 vs 244
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 4 Jan 2022 vs 5 May 2015 |
Impulso de la velocidad de reloj | 1300 MHz vs 1100 MHz |
Tasa de llenado de textura | 10.40 GTexel/s vs 56 GTexel / s |
Tecnología de proceso de manufactura | 10 nm vs 28 nm |
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 308 vs 244 |
Razones para considerar el AMD Radeon R9 M385
- 3 veces más velocidad de reloj del núcleo: 900 MHz vs 300 MHz
- Alrededor de 91% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 2061 vs 1078
Especificaciones | |
Velocidad de reloj del núcleo | 900 MHz vs 300 MHz |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 2061 vs 1078 |
Comparar referencias
GPU 1: Intel UHD Graphics 710
GPU 2: AMD Radeon R9 M385
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nombre | Intel UHD Graphics 710 | AMD Radeon R9 M385 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 308 | 244 |
PassMark - G3D Mark | 1078 | 2061 |
Geekbench - OpenCL | 3480 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3002 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3002 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3322 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3322 |
Comparar especificaciones
Intel UHD Graphics 710 | AMD Radeon R9 M385 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Generation 12.2 | GCN 2.0 |
Nombre clave | Alder Lake GT1 | Strato |
Fecha de lanzamiento | 4 Jan 2022 | 5 May 2015 |
Lugar en calificación por desempeño | 726 | 729 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Diseño | AMD Radeon R9 300 Series | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1300 MHz | 1100 MHz |
Unidades de Compute | 16 | |
Velocidad de reloj del núcleo | 300 MHz | 900 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 10 nm | 28 nm |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 665.6 GFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 332.8 GFLOPS | |
Pipelines | 128 | |
Pixel fill rate | 10.40 GPixel/s | |
Tasa de llenado de textura | 10.40 GTexel/s | 56 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt | |
Desempeño de punto flotante | 1,792 gflops | |
Número de transistores | 2,080 million | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
Eyefinity | ||
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12 |
OpenCL | 3.0 | Not Listed |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
Shader Model | 6.6 | |
Vulkan | ||
Mantle | ||
Memoria |
||
Ancho de bus de la memoria | 64 / 128 Bit | 128 bit |
Memoria compartida | 1 | 0 |
Cantidad máxima de RAM | 4 GB | |
Ancho de banda de la memoria | 76.8 GB / s | |
Velocidad de reloj de memoria | 1500 MHz | |
Tipo de memoria | GDDR5 | |
Tecnologías |
||
Quick Sync | ||
AMD Eyefinity | ||
DirectCompute 5.0 | ||
DualGraphics | ||
FreeSync | ||
HD3D | ||
PowerTune | ||
Gráficos intercambiables | ||
TrueAudio | ||
ZeroCore | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Soporte de bus | PCIe 3.0 | |
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | |
Tamaño de la laptop | medium sized |