Intel UHD Graphics 710 vs ATI Mobility FireGL V3200
Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel UHD Graphics 710 y ATI Mobility FireGL V3200 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Soporte de API, Memoria, Tecnologías, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL.
Diferencias
Razones para considerar el Intel UHD Graphics 710
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 17 año(s) 7 mes(es) después
- 3.3 más impulso de la velocidad de reloj: 1300 MHz vs 400 MHz
- 6500 veces más la tasa de llenado de textura: 10.40 GTexel/s vs 1.6 GTexel / s
- 32 veces más pipelines: 128 vs 4
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 10 nm vs 130 nm
- Alrededor de 29% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 308 vs 238
- 17.4 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1078 vs 62
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 4 Jan 2022 vs 1 June 2004 |
| Impulso de la velocidad de reloj | 1300 MHz vs 400 MHz |
| Tasa de llenado de textura | 10.40 GTexel/s vs 1.6 GTexel / s |
| Pipelines | 128 vs 4 |
| Tecnología de proceso de manufactura | 10 nm vs 130 nm |
| Referencias | |
| PassMark - G2D Mark | 308 vs 238 |
| PassMark - G3D Mark | 1078 vs 62 |
Razones para considerar el ATI Mobility FireGL V3200
- Velocidad de reloj del núcleo 33% más alta: 400 MHz vs 300 MHz
| Velocidad de reloj del núcleo | 400 MHz vs 300 MHz |
Comparar referencias
GPU 1: Intel UHD Graphics 710
GPU 2: ATI Mobility FireGL V3200
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
| Nombre | Intel UHD Graphics 710 | ATI Mobility FireGL V3200 |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 308 | 238 |
| PassMark - G3D Mark | 1078 | 62 |
| Geekbench - OpenCL | 3480 |
Comparar especificaciones
| Intel UHD Graphics 710 | ATI Mobility FireGL V3200 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | Generation 12.2 | Rage 9 |
| Nombre clave | Alder Lake GT1 | M24 |
| Fecha de lanzamiento | 4 Jan 2022 | 1 June 2004 |
| Lugar en calificación por desempeño | 726 | 725 |
| Tipo | Desktop | Mobile workstation |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 1300 MHz | 400 MHz |
| Unidades de Compute | 16 | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 300 MHz | 400 MHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 10 nm | 130 nm |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 665.6 GFLOPS (2:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 332.8 GFLOPS | |
| Pipelines | 128 | 4 |
| Pixel fill rate | 10.40 GPixel/s | |
| Tasa de llenado de textura | 10.40 GTexel/s | 1.6 GTexel / s |
| Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt | |
| Número de transistores | 75 million | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 9.0b |
| OpenCL | 3.0 | |
| OpenGL | 4.6 | 2.0 |
| Shader Model | 6.6 | |
| Vulkan | ||
Memoria |
||
| Ancho de bus de la memoria | 64 / 128 Bit | |
| Memoria compartida | 1 | 0 |
| Cantidad máxima de RAM | 128 MB | |
| Ancho de banda de la memoria | 8 GB / s | |
| Velocidad de reloj de memoria | 500 MHz | |
| Tipo de memoria | 128 | |
Tecnologías |
||
| Quick Sync | ||
| PCIe | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | PCIe 1.0 x16 | |
| Tamaño de la laptop | medium sized | |
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la Intel UHD Graphics 710 con otros
IntelUHD Graphics 710 vs
ATIMobility FireGL V3200
IntelUHD Graphics 710 vs
NVIDIAQuadro FX 3450
IntelUHD Graphics 710 vs
ATIRadeon E4690
IntelUHD Graphics 710 vs
AMDRadeon R9 M385
IntelUHD Graphics 710 vs
AMDRadeon PRO WX 3100
IntelUHD Graphics 710 vs
AMDRadeon RX 560 XT
