Intel UHD Graphics 730 versus Intel HD Graphics 4000
Comparaison des cartes vidéo Intel UHD Graphics 730 and Intel HD Graphics 4000 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Différences
Raisons pour considerer le Intel UHD Graphics 730
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 13 ans 1 mois plus tard
- Environ 24% plus de la vitesse augmenté: 1300 MHz versus 1050 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 15.60 GTexel/s versus 4.2 GTexel / s
- 12x plus de pipelines: 192 versus 16
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 22 nm
- 3x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 45 Watt
- 4.5x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1573 versus 347
- 2.1x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 412 versus 194
- 11.1x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 5967 versus 538
- 3.2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2429 versus 754
- 3.5x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 5221 versus 1492
- Environ 38% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3309 versus 2392
- 3.2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2429 versus 754
- 3.5x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 5221 versus 1492
- Environ 38% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3309 versus 2392
Caractéristiques | |
Date de sortie | 2021 versus 14 May 2012 |
Vitesse augmenté | 1300 MHz versus 1050 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 15.60 GTexel/s versus 4.2 GTexel / s |
Pipelines | 192 versus 16 |
Processus de fabrication | 14 nm versus 22 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt versus 45 Watt |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 1573 versus 347 |
PassMark - G2D Mark | 412 versus 194 |
Geekbench - OpenCL | 5967 versus 538 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2429 versus 754 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 5221 versus 1492 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3309 versus 2392 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2429 versus 754 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 5221 versus 1492 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3309 versus 2392 |
Raisons pour considerer le Intel HD Graphics 4000
- 2.2x plus de vitesse du noyau: 650 MHz versus 300 MHz
Vitesse du noyau | 650 MHz versus 300 MHz |
Comparer les références
GPU 1: Intel UHD Graphics 730
GPU 2: Intel HD Graphics 4000
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | Intel UHD Graphics 730 | Intel HD Graphics 4000 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1573 | 347 |
PassMark - G2D Mark | 412 | 194 |
Geekbench - OpenCL | 5967 | 538 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2429 | 754 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 5221 | 1492 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3309 | 2392 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2429 | 754 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 5221 | 1492 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3309 | 2392 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 603 | 0 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 8.712 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 155.638 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.931 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 7.36 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 12.009 |
Comparer les caractéristiques
Intel UHD Graphics 730 | Intel HD Graphics 4000 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Generation 12.1 | Generation 7.0 |
Nom de code | Rocket Lake GT1 | Ivy Bridge GT2 |
Date de sortie | 2021 | 14 May 2012 |
Position dans l’évaluation de la performance | 633 | 1501 |
Genre | Desktop | Laptop |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1300 MHz | 1050 MHz |
Unités de Compute | 24 | |
Vitesse du noyau | 300 MHz | 650 MHz |
Processus de fabrication | 14 nm | 22 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 124.8 GFLOPS (1:4) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 998.4 GFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 499.2 GFLOPS | |
Pipelines | 192 | 16 |
Pixel fill rate | 10.40 GPixel/s | |
Taux de remplissage de la texture | 15.60 GTexel/s | 4.2 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt | 45 Watt |
Performance á point flottant | 33.6 gflops | |
Compte de transistor | 1,200 million | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x1 | PCIe 1.0 x16 |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 11.1 (11_0) |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.0 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
Largeur du bus mémoire | 64 / 128 Bit | 64 / 128 Bit |
Mémoire partagé | 1 | 1 |
Technologies |
||
Quick Sync |