Intel UHD Graphics 730 vs Intel HD Graphics 4000
Сравнительный анализ видеокарт Intel UHD Graphics 730 и Intel HD Graphics 4000 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Преимущества
Причины выбрать Intel UHD Graphics 730
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 13 year(s) 1 month(s)
- Частота ядра в режиме Boost на 24% больше: 1300 MHz vs 1050 MHz
- Скорость текстурирования в 3714.3 раз(а) больше: 15.60 GTexel/s vs 4.2 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 12 раз(а) больше: 192 vs 16
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 22 nm
- В 3 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 45 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 4.5 раз(а) больше: 1573 vs 347
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 2.1 раз(а) больше: 412 vs 194
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 11.1 раз(а) больше: 5967 vs 538
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 3.2 раз(а) больше: 2429 vs 754
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 3.5 раз(а) больше: 5221 vs 1492
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 38% больше: 3309 vs 2392
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 3.2 раз(а) больше: 2429 vs 754
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 3.5 раз(а) больше: 5221 vs 1492
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 38% больше: 3309 vs 2392
Характеристики | |
Дата выпуска | 2021 vs 14 May 2012 |
Частота ядра в режиме Boost | 1300 MHz vs 1050 MHz |
Скорость текстурирования | 15.60 GTexel/s vs 4.2 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 192 vs 16 |
Технологический процесс | 14 nm vs 22 nm |
Энергопотребление (TDP) | 15 Watt vs 45 Watt |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 1573 vs 347 |
PassMark - G2D Mark | 412 vs 194 |
Geekbench - OpenCL | 5967 vs 538 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2429 vs 754 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 5221 vs 1492 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3309 vs 2392 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2429 vs 754 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 5221 vs 1492 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3309 vs 2392 |
Причины выбрать Intel HD Graphics 4000
- Частота ядра в 2.2 раз(а) больше: 650 MHz vs 300 MHz
Частота ядра | 650 MHz vs 300 MHz |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: Intel UHD Graphics 730
GPU 2: Intel HD Graphics 4000
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | Intel UHD Graphics 730 | Intel HD Graphics 4000 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1573 | 347 |
PassMark - G2D Mark | 412 | 194 |
Geekbench - OpenCL | 5967 | 538 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2429 | 754 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 5221 | 1492 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3309 | 2392 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2429 | 754 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 5221 | 1492 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3309 | 2392 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 603 | 0 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 8.712 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 155.638 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.931 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 7.36 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 12.009 |
Сравнение характеристик
Intel UHD Graphics 730 | Intel HD Graphics 4000 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Generation 12.1 | Generation 7.0 |
Кодовое имя | Rocket Lake GT1 | Ivy Bridge GT2 |
Дата выпуска | 2021 | 14 May 2012 |
Место в рейтинге | 633 | 1501 |
Тип | Desktop | Laptop |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1300 MHz | 1050 MHz |
Количество конвейеров Compute | 24 | |
Частота ядра | 300 MHz | 650 MHz |
Технологический процесс | 14 nm | 22 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 124.8 GFLOPS (1:4) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 998.4 GFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 499.2 GFLOPS | |
Количество шейдерных процессоров | 192 | 16 |
Pixel fill rate | 10.40 GPixel/s | |
Скорость текстурирования | 15.60 GTexel/s | 4.2 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 15 Watt | 45 Watt |
Производительность с плавающей точкой | 33.6 gflops | |
Количество транзисторов | 1,200 million | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x1 | PCIe 1.0 x16 |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 11.1 (11_0) |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.0 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Память |
||
Ширина шины памяти | 64 / 128 Bit | 64 / 128 Bit |
Разделяемая память | 1 | 1 |
Поддержка технологий |
||
Quick Sync |