Intel UHD Graphics 730 vs Intel HD Graphics 4000

Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel UHD Graphics 730 y Intel HD Graphics 4000 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Diferencias

Razones para considerar el Intel UHD Graphics 730

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 13 año(s) 1 mes(es) después
  • Impulso de la velocidad de reloj 24% más alto: 1300 MHz vs 1050 MHz
  • 3714.3 veces más la tasa de llenado de textura: 15.60 GTexel/s vs 4.2 GTexel / s
  • 12 veces más pipelines: 192 vs 16
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 22 nm
  • 3 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 45 Watt
  • 4.5 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1573 vs 347
  • 2.1 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 412 vs 194
  • 11.1 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 5967 vs 538
  • 3.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2429 vs 754
  • 3.5 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 5221 vs 1492
  • Alrededor de 38% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3309 vs 2392
  • 3.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2429 vs 754
  • 3.5 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 5221 vs 1492
  • Alrededor de 38% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3309 vs 2392
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 2021 vs 14 May 2012
Impulso de la velocidad de reloj 1300 MHz vs 1050 MHz
Tasa de llenado de textura 15.60 GTexel/s vs 4.2 GTexel / s
Pipelines 192 vs 16
Tecnología de proceso de manufactura 14 nm vs 22 nm
Diseño energético térmico (TDP) 15 Watt vs 45 Watt
Referencias
PassMark - G3D Mark 1573 vs 347
PassMark - G2D Mark 412 vs 194
Geekbench - OpenCL 5967 vs 538
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2429 vs 754
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 5221 vs 1492
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3309 vs 2392
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2429 vs 754
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 5221 vs 1492
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3309 vs 2392

Razones para considerar el Intel HD Graphics 4000

  • 2.2 veces más velocidad de reloj del núcleo: 650 MHz vs 300 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 650 MHz vs 300 MHz

Comparar referencias

GPU 1: Intel UHD Graphics 730
GPU 2: Intel HD Graphics 4000

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1573
347
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
412
194
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
5967
538
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
2429
754
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
5221
1492
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3309
2392
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
2429
754
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
5221
1492
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3309
2392
Nombre Intel UHD Graphics 730 Intel HD Graphics 4000
PassMark - G3D Mark 1573 347
PassMark - G2D Mark 412 194
Geekbench - OpenCL 5967 538
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2429 754
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 5221 1492
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3309 2392
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2429 754
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 5221 1492
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3309 2392
3DMark Fire Strike - Graphics Score 603 0
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 8.712
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 155.638
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.931
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 7.36
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 12.009

Comparar especificaciones

Intel UHD Graphics 730 Intel HD Graphics 4000

Esenciales

Arquitectura Generation 12.1 Generation 7.0
Nombre clave Rocket Lake GT1 Ivy Bridge GT2
Fecha de lanzamiento 2021 14 May 2012
Lugar en calificación por desempeño 633 1501
Tipo Desktop Laptop

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1300 MHz 1050 MHz
Unidades de Compute 24
Velocidad de reloj del núcleo 300 MHz 650 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 14 nm 22 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 124.8 GFLOPS (1:4)
Peak Half Precision (FP16) Performance 998.4 GFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 499.2 GFLOPS
Pipelines 192 16
Pixel fill rate 10.40 GPixel/s
Tasa de llenado de textura 15.60 GTexel/s 4.2 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 15 Watt 45 Watt
Desempeño de punto flotante 33.6 gflops
Número de transistores 1,200 million

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs No outputs

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 3.0 x1 PCIe 1.0 x16

Soporte de API

DirectX 12.0 (12_1) 11.1 (11_0)
OpenCL 3.0
OpenGL 4.6 4.0
Shader Model 6.4
Vulkan

Memoria

Ancho de bus de la memoria 64 / 128 Bit 64 / 128 Bit
Memoria compartida 1 1

Tecnologías

Quick Sync