Intel UHD Graphics 770 versus AMD Radeon RX 640
Comparaison des cartes vidéo Intel UHD Graphics 770 and AMD Radeon RX 640 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Soutien API, Compatibilité, dimensions et exigences, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le Intel UHD Graphics 770
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 5 mois plus tard
- Environ 19% plus de la vitesse augmenté: 1450 MHz versus 1218 MHz
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 10 nm versus 14 nm
- 3.3x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 50 Watt
- Environ 53% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 518 versus 338
Caractéristiques | |
Date de sortie | 4 Nov 2021 versus 13 May 2019 |
Vitesse augmenté | 1450 MHz versus 1218 MHz |
Processus de fabrication | 10 nm versus 14 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt versus 50 Watt |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 518 versus 338 |
Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 640
- 3.6x plus de vitesse du noyau: 1082 MHz versus 300 MHz
- Environ 68% taux plus haut de remplissage de la texture: 38.98 GTexel/s versus 23.20 GTexel/s
- 2x plus de pipelines: 512 versus 256
- Environ 8% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 2066 versus 1912
- Environ 50% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 11459 versus 7624
Caractéristiques | |
Vitesse du noyau | 1082 MHz versus 300 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 38.98 GTexel/s versus 23.20 GTexel/s |
Pipelines | 512 versus 256 |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 2066 versus 1912 |
Geekbench - OpenCL | 11459 versus 7624 |
Comparer les références
GPU 1: Intel UHD Graphics 770
GPU 2: AMD Radeon RX 640
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nom | Intel UHD Graphics 770 | AMD Radeon RX 640 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 518 | 338 |
PassMark - G3D Mark | 1912 | 2066 |
Geekbench - OpenCL | 7624 | 11459 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 46.442 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1011.7 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.846 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 40.941 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 94.384 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 739 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1769 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1769 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2775 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2775 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3278 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3278 |
Comparer les caractéristiques
Intel UHD Graphics 770 | AMD Radeon RX 640 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Generation 12.2 | GCN 4.0 |
Nom de code | Alder Lake GT1 | Arctic Islands |
Date de sortie | 4 Nov 2021 | 13 May 2019 |
Position dans l’évaluation de la performance | 811 | 812 |
Genre | Desktop | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1450 MHz | 1218 MHz |
Unités de Compute | 32 | 8 |
Vitesse du noyau | 300 MHz | 1082 MHz |
Processus de fabrication | 10 nm | 14 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 185.6 GFLOPS (1:4) | 77.95 GFLOPS |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 1485 GFLOPS (2:1) | 1247 GFLOPS |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 742.4 GFLOPS | 1247 GFLOPS |
Pipelines | 256 | 512 |
Pixel fill rate | 11.60 GPixel/s | 19.49 GPixel/s |
Taux de remplissage de la texture | 23.20 GTexel/s | 38.98 GTexel/s |
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt | 50 Watt |
Compte de transistor | 2200 million | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Soutien de DisplayPort | ||
HDMI | ||
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12 |
OpenCL | 3.0 | 2.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.4 | 6.4 |
Vulkan | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x8 | |
Longeur | 5.7 inches (145 mm) | |
Énergie du systeme recommandé (PSU) | 350 Watt | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Largeur | Dual-slot | |
Mémoire |
||
RAM maximale | 2 GB | |
Bande passante de la mémoire | 112.0 GB/s | |
Largeur du bus mémoire | 128 bit | |
Vitesse de mémoire | 1750 MHz (7000 MHz effective) | |
Genre de mémoire | GDDR5 | |
Technologies |
||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Code Engine (VCE) |