Intel UHD Graphics 770 vs AMD Radeon RX 640
Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel UHD Graphics 770 y AMD Radeon RX 640 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Soporte de API, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el Intel UHD Graphics 770
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 5 mes(es) después
- Impulso de la velocidad de reloj 19% más alto: 1450 MHz vs 1218 MHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 10 nm vs 14 nm
- 3.3 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 50 Watt
- Alrededor de 47% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 519 vs 352
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 4 Nov 2021 vs 13 May 2019 |
Impulso de la velocidad de reloj | 1450 MHz vs 1218 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 10 nm vs 14 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt vs 50 Watt |
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 519 vs 352 |
Razones para considerar el AMD Radeon RX 640
- 3.6 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1082 MHz vs 300 MHz
- Tasa de llenado de textura 68% más alta: 38.98 GTexel/s vs 23.20 GTexel/s
- 2 veces más pipelines: 512 vs 256
- Alrededor de 11% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 2116 vs 1913
- Alrededor de 50% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 11459 vs 7625
Especificaciones | |
Velocidad de reloj del núcleo | 1082 MHz vs 300 MHz |
Tasa de llenado de textura | 38.98 GTexel/s vs 23.20 GTexel/s |
Pipelines | 512 vs 256 |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 2116 vs 1913 |
Geekbench - OpenCL | 11459 vs 7625 |
Comparar referencias
GPU 1: Intel UHD Graphics 770
GPU 2: AMD Radeon RX 640
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nombre | Intel UHD Graphics 770 | AMD Radeon RX 640 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 519 | 352 |
PassMark - G3D Mark | 1913 | 2116 |
Geekbench - OpenCL | 7625 | 11459 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 46.442 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1011.7 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.846 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 40.941 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 94.384 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 739 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1769 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1769 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2775 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2775 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3278 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3278 |
Comparar especificaciones
Intel UHD Graphics 770 | AMD Radeon RX 640 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Generation 12.2 | GCN 4.0 |
Nombre clave | Alder Lake GT1 | Arctic Islands |
Fecha de lanzamiento | 4 Nov 2021 | 13 May 2019 |
Lugar en calificación por desempeño | 812 | 802 |
Tipo | Desktop | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1450 MHz | 1218 MHz |
Unidades de Compute | 32 | 8 |
Velocidad de reloj del núcleo | 300 MHz | 1082 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 10 nm | 14 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 185.6 GFLOPS (1:4) | 77.95 GFLOPS |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 1485 GFLOPS (2:1) | 1247 GFLOPS |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 742.4 GFLOPS | 1247 GFLOPS |
Pipelines | 256 | 512 |
Pixel fill rate | 11.60 GPixel/s | 19.49 GPixel/s |
Tasa de llenado de textura | 23.20 GTexel/s | 38.98 GTexel/s |
Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt | 50 Watt |
Número de transistores | 2200 million | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Soporte de DisplayPort | ||
HDMI | ||
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12 |
OpenCL | 3.0 | 2.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.4 | 6.4 |
Vulkan | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x8 | |
Longitud | 5.7 inches (145 mm) | |
Energía de sistema recomendada (PSU) | 350 Watt | |
Conectores de energía complementarios | None | |
Anchura | Dual-slot | |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 2 GB | |
Ancho de banda de la memoria | 112.0 GB/s | |
Ancho de bus de la memoria | 128 bit | |
Velocidad de reloj de memoria | 1750 MHz (7000 MHz effective) | |
Tipo de memoria | GDDR5 | |
Tecnologías |
||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Code Engine (VCE) |