Intel UHD Graphics 770 versus AMD Radeon RX 6600 XT
Comparaison des cartes vidéo Intel UHD Graphics 770 and AMD Radeon RX 6600 XT pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Soutien API, Compatibilité, dimensions et exigences, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le Intel UHD Graphics 770
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 mois plus tard
- 10.7x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 160 Watt
Date de sortie | 4 Nov 2021 versus 30 Jul 2021 |
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt versus 160 Watt |
Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 6600 XT
- 6.6x plus de vitesse du noyau: 1968 MHz versus 300 MHz
- Environ 79% plus de la vitesse augmenté: 2589 MHz versus 1450 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 331.4 GTexel/s versus 23.20 GTexel/s
- 8x plus de pipelines: 2048 versus 256
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 7 nm versus 10 nm
- Environ 71% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 911 versus 532
- 8.6x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 16471 versus 1908
- 10.8x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 82703 versus 7628
- 7.5x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 706.665 versus 94.384
- 25.1x meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1804 versus 72
Caractéristiques | |
Vitesse du noyau | 1968 MHz versus 300 MHz |
Vitesse augmenté | 2589 MHz versus 1450 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 331.4 GTexel/s versus 23.20 GTexel/s |
Pipelines | 2048 versus 256 |
Processus de fabrication | 7 nm versus 10 nm |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 911 versus 532 |
PassMark - G3D Mark | 16471 versus 1908 |
Geekbench - OpenCL | 82703 versus 7628 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 706.665 versus 94.384 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1804 versus 72 |
Comparer les références
GPU 1: Intel UHD Graphics 770
GPU 2: AMD Radeon RX 6600 XT
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Nom | Intel UHD Graphics 770 | AMD Radeon RX 6600 XT |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 532 | 911 |
PassMark - G3D Mark | 1908 | 16471 |
Geekbench - OpenCL | 7628 | 82703 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 46.442 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1011.7 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.846 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 40.941 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 94.384 | 706.665 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 72 | 1804 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 15486 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3728 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3367 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 15486 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3728 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3367 |
Comparer les caractéristiques
Intel UHD Graphics 770 | AMD Radeon RX 6600 XT | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Generation 12.2 | RDNA 2.0 |
Nom de code | Alder Lake GT1 | Navi 23 XT |
Date de sortie | 4 Nov 2021 | 30 Jul 2021 |
Position dans l’évaluation de la performance | 832 | 191 |
Genre | Desktop | Desktop |
Prix de sortie (MSRP) | $379 | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1450 MHz | 2589 MHz |
Unités de Compute | 32 | 32 |
Vitesse du noyau | 300 MHz | 1968 MHz |
Processus de fabrication | 10 nm | 7 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 185.6 GFLOPS (1:4) | 662.8 GFLOPS (1:16) |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 1485 GFLOPS (2:1) | 21.21 TFLOPS (2:1) |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 742.4 GFLOPS | 10.60 TFLOPS |
Pipelines | 256 | 2048 |
Pixel fill rate | 11.60 GPixel/s | 165.7 GPixel/s |
Taux de remplissage de la texture | 23.20 GTexel/s | 331.4 GTexel/s |
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt | 160 Watt |
Compte de transistor | 11060 million | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | 1x HDMI, 2x DisplayPort |
Compte DisplayPort | 3 | |
Soutien de DisplayPort | ||
HDMI | ||
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.2 |
OpenCL | 3.0 | 2.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.4 | 6.5 |
Vulkan | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Facteur de forme | Dual-slot | |
Hauteur | 40 mm (1.6 inches) | |
Interface | PCIe 4.0 x8 | |
Longeur | 190 mm (7.5 inches) | |
Énergie du systeme recommandé (PSU) | 450 Watt | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 8-pin | |
Largeur | 110 mm (4.3 inches) | |
Mémoire |
||
RAM maximale | 8 GB | |
Bande passante de la mémoire | 256 GB/s | |
Largeur du bus mémoire | 128 bit | |
Vitesse de mémoire | 2000 MHz (16 Gbps effective) | |
Genre de mémoire | GDDR6 |