Intel UHD Graphics 770 vs AMD Radeon RX 6600 XT
Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel UHD Graphics 770 y AMD Radeon RX 6600 XT para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Soporte de API, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el Intel UHD Graphics 770
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 mes(es) después
- 10.7 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 160 Watt
Fecha de lanzamiento | 4 Nov 2021 vs 30 Jul 2021 |
Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt vs 160 Watt |
Razones para considerar el AMD Radeon RX 6600 XT
- 6.6 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1968 MHz vs 300 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 79% más alto: 2589 MHz vs 1450 MHz
- 14.3 veces más la tasa de llenado de textura: 331.4 GTexel/s vs 23.20 GTexel/s
- 8 veces más pipelines: 2048 vs 256
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 7 nm vs 10 nm
- Alrededor de 71% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 911 vs 532
- 8.6 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 16471 vs 1908
- 10.8 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 82703 vs 7628
- 7.5 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 706.665 vs 94.384
- 25.1 veces mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1804 vs 72
Especificaciones | |
Velocidad de reloj del núcleo | 1968 MHz vs 300 MHz |
Impulso de la velocidad de reloj | 2589 MHz vs 1450 MHz |
Tasa de llenado de textura | 331.4 GTexel/s vs 23.20 GTexel/s |
Pipelines | 2048 vs 256 |
Tecnología de proceso de manufactura | 7 nm vs 10 nm |
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 911 vs 532 |
PassMark - G3D Mark | 16471 vs 1908 |
Geekbench - OpenCL | 82703 vs 7628 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 706.665 vs 94.384 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1804 vs 72 |
Comparar referencias
GPU 1: Intel UHD Graphics 770
GPU 2: AMD Radeon RX 6600 XT
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Nombre | Intel UHD Graphics 770 | AMD Radeon RX 6600 XT |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 532 | 911 |
PassMark - G3D Mark | 1908 | 16471 |
Geekbench - OpenCL | 7628 | 82703 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 46.442 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1011.7 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.846 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 40.941 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 94.384 | 706.665 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 72 | 1804 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 15486 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3728 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3367 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 15486 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3728 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3367 |
Comparar especificaciones
Intel UHD Graphics 770 | AMD Radeon RX 6600 XT | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Generation 12.2 | RDNA 2.0 |
Nombre clave | Alder Lake GT1 | Navi 23 XT |
Fecha de lanzamiento | 4 Nov 2021 | 30 Jul 2021 |
Lugar en calificación por desempeño | 832 | 191 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $379 | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1450 MHz | 2589 MHz |
Unidades de Compute | 32 | 32 |
Velocidad de reloj del núcleo | 300 MHz | 1968 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 10 nm | 7 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 185.6 GFLOPS (1:4) | 662.8 GFLOPS (1:16) |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 1485 GFLOPS (2:1) | 21.21 TFLOPS (2:1) |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 742.4 GFLOPS | 10.60 TFLOPS |
Pipelines | 256 | 2048 |
Pixel fill rate | 11.60 GPixel/s | 165.7 GPixel/s |
Tasa de llenado de textura | 23.20 GTexel/s | 331.4 GTexel/s |
Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt | 160 Watt |
Número de transistores | 11060 million | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | 1x HDMI, 2x DisplayPort |
Número de DisplayPort | 3 | |
Soporte de DisplayPort | ||
HDMI | ||
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.2 |
OpenCL | 3.0 | 2.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.4 | 6.5 |
Vulkan | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Diseño | Dual-slot | |
Altura | 40 mm (1.6 inches) | |
Interfaz | PCIe 4.0 x8 | |
Longitud | 190 mm (7.5 inches) | |
Energía de sistema recomendada (PSU) | 450 Watt | |
Conectores de energía complementarios | 1x 8-pin | |
Anchura | 110 mm (4.3 inches) | |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 8 GB | |
Ancho de banda de la memoria | 256 GB/s | |
Ancho de bus de la memoria | 128 bit | |
Velocidad de reloj de memoria | 2000 MHz (16 Gbps effective) | |
Tipo de memoria | GDDR6 |