Intel UHD Graphics 770 vs AMD Radeon RX 6600 XT
Vergleichende Analyse von Intel UHD Graphics 770 und AMD Radeon RX 6600 XT Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, API-Unterstützung, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel UHD Graphics 770
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Monat(e) später
- 10.7x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 160 Watt
Startdatum | 4 Nov 2021 vs 30 Jul 2021 |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt vs 160 Watt |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 6600 XT
- 6.6x mehr Kerntaktfrequenz: 1968 MHz vs 300 MHz
- Etwa 79% höhere Boost-Taktfrequenz: 2589 MHz vs 1450 MHz
- 14.3x mehr Texturfüllrate: 331.4 GTexel/s vs 23.20 GTexel/s
- 8x mehr Leitungssysteme: 2048 vs 256
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 7 nm vs 10 nm
- Etwa 71% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 911 vs 532
- 8.6x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 16471 vs 1908
- 10.8x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 82703 vs 7628
- 7.5x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 706.665 vs 94.384
- 25.1x bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1804 vs 72
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 1968 MHz vs 300 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 2589 MHz vs 1450 MHz |
Texturfüllrate | 331.4 GTexel/s vs 23.20 GTexel/s |
Leitungssysteme | 2048 vs 256 |
Fertigungsprozesstechnik | 7 nm vs 10 nm |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 911 vs 532 |
PassMark - G3D Mark | 16471 vs 1908 |
Geekbench - OpenCL | 82703 vs 7628 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 706.665 vs 94.384 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1804 vs 72 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: Intel UHD Graphics 770
GPU 2: AMD Radeon RX 6600 XT
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Name | Intel UHD Graphics 770 | AMD Radeon RX 6600 XT |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 532 | 911 |
PassMark - G3D Mark | 1908 | 16471 |
Geekbench - OpenCL | 7628 | 82703 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 46.442 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1011.7 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.846 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 40.941 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 94.384 | 706.665 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 72 | 1804 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 15486 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3728 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3367 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 15486 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3728 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3367 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel UHD Graphics 770 | AMD Radeon RX 6600 XT | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Generation 12.2 | RDNA 2.0 |
Codename | Alder Lake GT1 | Navi 23 XT |
Startdatum | 4 Nov 2021 | 30 Jul 2021 |
Platz in der Leistungsbewertung | 832 | 191 |
Typ | Desktop | Desktop |
Einführungspreis (MSRP) | $379 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1450 MHz | 2589 MHz |
Berechnungseinheiten | 32 | 32 |
Kerntaktfrequenz | 300 MHz | 1968 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 10 nm | 7 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 185.6 GFLOPS (1:4) | 662.8 GFLOPS (1:16) |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 1485 GFLOPS (2:1) | 21.21 TFLOPS (2:1) |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 742.4 GFLOPS | 10.60 TFLOPS |
Leitungssysteme | 256 | 2048 |
Pixel fill rate | 11.60 GPixel/s | 165.7 GPixel/s |
Texturfüllrate | 23.20 GTexel/s | 331.4 GTexel/s |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt | 160 Watt |
Anzahl der Transistoren | 11060 million | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 1x HDMI, 2x DisplayPort |
DisplayPort Anzahl | 3 | |
DisplayPort-Unterstützung | ||
HDMI | ||
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.2 |
OpenCL | 3.0 | 2.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.4 | 6.5 |
Vulkan | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Formfaktor | Dual-slot | |
Höhe | 40 mm (1.6 inches) | |
Schnittstelle | PCIe 4.0 x8 | |
Länge | 190 mm (7.5 inches) | |
Empfohlene Systemleistung (PSU) | 450 Watt | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 8-pin | |
Breite | 110 mm (4.3 inches) | |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 8 GB | |
Speicherbandbreite | 256 GB/s | |
Breite des Speicherbusses | 128 bit | |
Speichertaktfrequenz | 2000 MHz (16 Gbps effective) | |
Speichertyp | GDDR6 |