Intel UHD Graphics 770 versus NVIDIA Quadro 7000

Comparaison des cartes vidéo Intel UHD Graphics 770 and NVIDIA Quadro 7000 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Soutien API, Compatibilité, dimensions et exigences, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

Intel UHD Graphics 770

versus

NVIDIA Quadro 7000

Différences

Raisons pour considerer le Intel UHD Graphics 770

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 9 ans 6 mois plus tard
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 23.20 GTexel/s versus 41.66 GTexel / s
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 10 nm versus 40 nm
13.6x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 204 Watt
Environ 34% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 532 versus 397
Environ 42% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 46.442 versus 32.699

Caractéristiques
Date de sortie	4 Nov 2021 versus 2 May 2012
Taux de remplissage de la texture	23.20 GTexel/s versus 41.66 GTexel / s
Processus de fabrication	10 nm versus 40 nm
Thermal Design Power (TDP)	15 Watt versus 204 Watt
Référence
PassMark - G2D Mark	532 versus 397
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	46.442 versus 32.699

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro 7000

2.2x plus de vitesse du noyau: 651 MHz versus 300 MHz
2x plus de pipelines: 512 versus 256
Environ 84% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 3505 versus 1908
Environ 13% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1142.156 versus 1011.7
Environ 33% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.796 versus 2.846
Environ 26% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 51.693 versus 40.941
Environ 17% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 110.277 versus 94.384

Caractéristiques
Vitesse du noyau	651 MHz versus 300 MHz
Pipelines	512 versus 256
Référence
PassMark - G3D Mark	3505 versus 1908
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1142.156 versus 1011.7
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	3.796 versus 2.846
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	51.693 versus 40.941
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	110.277 versus 94.384

Comparer les références

GPU 1: Intel UHD Graphics 770
GPU 2: NVIDIA Quadro 7000

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

532

397

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1908

3505

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

46.442

32.699

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

1011.7

1142.156

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

2.846

3.796

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

40.941

51.693

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

94.384

110.277

Nom	Intel UHD Graphics 770	NVIDIA Quadro 7000
PassMark - G2D Mark	532	397
PassMark - G3D Mark	1908	3505
Geekbench - OpenCL	7628
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	46.442	32.699
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1011.7	1142.156
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	2.846	3.796
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	40.941	51.693
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	94.384	110.277
3DMark Fire Strike - Graphics Score	72
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		3705
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		3353
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		3705
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		3353

Comparer les caractéristiques

	Intel UHD Graphics 770	NVIDIA Quadro 7000
Essentiel
Architecture	Generation 12.2	Fermi 2.0
Nom de code	Alder Lake GT1	GF110
Date de sortie	4 Nov 2021	2 May 2012
Position dans l’évaluation de la performance	832	692
Genre	Desktop	Workstation
Prix de sortie (MSRP)		$14,499
Infos techniques
Vitesse augmenté	1450 MHz
Unités de Compute	32
Vitesse du noyau	300 MHz	651 MHz
Processus de fabrication	10 nm	40 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	185.6 GFLOPS (1:4)
Peak Half Precision (FP16) Performance	1485 GFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	742.4 GFLOPS
Pipelines	256	512
Pixel fill rate	11.60 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture	23.20 GTexel/s	41.66 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	15 Watt	204 Watt
Performance á point flottant		1,332 gflops
Compte de transistor		3,000 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	2x DVI, 1x S-Video
Soutien API
DirectX	12.0 (12_1)	12.0 (11_0)
OpenCL	3.0
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.4
Vulkan
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface		PCIe 2.0 x16
Longeur		248 mm
Mémoire
RAM maximale		6 GB
Bande passante de la mémoire		177.4 GB / s
Largeur du bus mémoire		384 Bit
Vitesse de mémoire		3404 MHz
Genre de mémoire		GDDR5