Intel UHD Graphics 770 vs NVIDIA Quadro 7000

Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel UHD Graphics 770 y NVIDIA Quadro 7000 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Soporte de API, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el Intel UHD Graphics 770

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 9 año(s) 6 mes(es) después
  • 556.9 veces más la tasa de llenado de textura: 23.20 GTexel/s vs 41.66 GTexel / s
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 10 nm vs 40 nm
  • 13.6 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 204 Watt
  • Alrededor de 34% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 532 vs 397
  • Alrededor de 42% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 46.442 vs 32.699
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 4 Nov 2021 vs 2 May 2012
Tasa de llenado de textura 23.20 GTexel/s vs 41.66 GTexel / s
Tecnología de proceso de manufactura 10 nm vs 40 nm
Diseño energético térmico (TDP) 15 Watt vs 204 Watt
Referencias
PassMark - G2D Mark 532 vs 397
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 46.442 vs 32.699

Razones para considerar el NVIDIA Quadro 7000

  • 2.2 veces más velocidad de reloj del núcleo: 651 MHz vs 300 MHz
  • 2 veces más pipelines: 512 vs 256
  • Alrededor de 84% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 3505 vs 1908
  • Alrededor de 13% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1142.156 vs 1011.7
  • Alrededor de 33% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.796 vs 2.846
  • Alrededor de 26% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 51.693 vs 40.941
  • Alrededor de 17% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 110.277 vs 94.384
Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo 651 MHz vs 300 MHz
Pipelines 512 vs 256
Referencias
PassMark - G3D Mark 3505 vs 1908
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1142.156 vs 1011.7
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.796 vs 2.846
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 51.693 vs 40.941
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 110.277 vs 94.384

Comparar referencias

GPU 1: Intel UHD Graphics 770
GPU 2: NVIDIA Quadro 7000

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
532
397
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1908
3505
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
46.442
32.699
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1011.7
1142.156
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
2.846
3.796
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
40.941
51.693
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
94.384
110.277
Nombre Intel UHD Graphics 770 NVIDIA Quadro 7000
PassMark - G2D Mark 532 397
PassMark - G3D Mark 1908 3505
Geekbench - OpenCL 7628
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 46.442 32.699
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1011.7 1142.156
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.846 3.796
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 40.941 51.693
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 94.384 110.277
3DMark Fire Strike - Graphics Score 72
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3705
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3353
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3705
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3353

Comparar especificaciones

Intel UHD Graphics 770 NVIDIA Quadro 7000

Esenciales

Arquitectura Generation 12.2 Fermi 2.0
Nombre clave Alder Lake GT1 GF110
Fecha de lanzamiento 4 Nov 2021 2 May 2012
Lugar en calificación por desempeño 832 692
Tipo Desktop Workstation
Precio de lanzamiento (MSRP) $14,499

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1450 MHz
Unidades de Compute 32
Velocidad de reloj del núcleo 300 MHz 651 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 10 nm 40 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 185.6 GFLOPS (1:4)
Peak Half Precision (FP16) Performance 1485 GFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 742.4 GFLOPS
Pipelines 256 512
Pixel fill rate 11.60 GPixel/s
Tasa de llenado de textura 23.20 GTexel/s 41.66 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 15 Watt 204 Watt
Desempeño de punto flotante 1,332 gflops
Número de transistores 3,000 million

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs 2x DVI, 1x S-Video

Soporte de API

DirectX 12.0 (12_1) 12.0 (11_0)
OpenCL 3.0
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.4
Vulkan

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 2.0 x16
Longitud 248 mm

Memoria

Cantidad máxima de RAM 6 GB
Ancho de banda de la memoria 177.4 GB / s
Ancho de bus de la memoria 384 Bit
Velocidad de reloj de memoria 3404 MHz
Tipo de memoria GDDR5