Intel UHD Graphics (Tiger Lake 16 EU) versus Intel HD Graphics 620

Comparaison des cartes vidéo Intel UHD Graphics (Tiger Lake 16 EU) and Intel HD Graphics 620 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

Intel UHD Graphics (Tiger Lake 16 EU)

versus

Intel HD Graphics 620

Différences

Raisons pour considerer le Intel UHD Graphics (Tiger Lake 16 EU)

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 9 ans 0 mois plus tard
Environ 17% plus haut vitesse du noyau: 350 MHz versus 300 MHz
Environ 38% plus de la vitesse augmenté: 1450 MHz versus 1050 MHz
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 11.60 GTexel/s versus 25.2 GTexel / s
5.3x plus de pipelines: 128 versus 24
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 10 nm versus 14 nm

Date de sortie	2021 versus 30 August 2016
Vitesse du noyau	350 MHz versus 300 MHz
Vitesse augmenté	1450 MHz versus 1050 MHz
Taux de remplissage de la texture	11.60 GTexel/s versus 25.2 GTexel / s
Pipelines	128 versus 24
Processus de fabrication	10 nm versus 14 nm

Comparer les références

GPU 1: Intel UHD Graphics (Tiger Lake 16 EU)
GPU 2: Intel HD Graphics 620

Nom	Intel UHD Graphics (Tiger Lake 16 EU)	Intel HD Graphics 620
PassMark - G3D Mark		922
PassMark - G2D Mark		216
Geekbench - OpenCL		4178
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		24.275
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		227.879
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		1.508
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		15.582
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		30.288
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		1404
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		1733
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		3340
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		1404
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		1733
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		3340
3DMark Fire Strike - Graphics Score		343

Comparer les caractéristiques

	Intel UHD Graphics (Tiger Lake 16 EU)	Intel HD Graphics 620
Essentiel
Architecture	Generation 12.1	Generation 9.5
Nom de code	Tiger Lake GT1	Kaby Lake GT2
Date de sortie	2021	30 August 2016
Position dans l’évaluation de la performance	not rated	1334
Genre		Laptop
Infos techniques
Vitesse augmenté	1450 MHz	1050 MHz
Unités de Compute	16
Vitesse du noyau	350 MHz	300 MHz
Processus de fabrication	10 nm	14 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	172.8 GFLOPS (1:4)
Peak Half Precision (FP16) Performance	1382 GFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	691.2 GFLOPS
Pipelines	128	24
Pixel fill rate	5.800 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture	11.60 GTexel/s	25.2 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	15 Watt	15 Watt
Performance á point flottant		403.2 gflops
Compte de transistor		189 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	Portable Device Dependent	No outputs
Compatibilité, dimensions et exigences
Facteur de forme	IGP
Interface	Ring Bus	PCIe 3.0 x1
Soutien API
DirectX	12 (12_1)	12.0 (12_1)
OpenCL	3.0
OpenGL	4.6	4.5
Shader Model	6.6
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	System Shared	32 GB
Bande passante de la mémoire	System Dependent
Largeur du bus mémoire	System Shared	64 / 128 Bit
Vitesse de mémoire	System Shared
Genre de mémoire	System Shared	DDR3L / LPDDR3 / LPDDR4
Mémoire partagé		1
Technologies
Quick Sync