Intel UHD Graphics versus NVIDIA GeForce GT 230
Comparaison des cartes vidéo Intel UHD Graphics and NVIDIA GeForce GT 230 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL.
Différences
Raisons pour considerer le Intel UHD Graphics
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 9 ans 10 mois plus tard
- Environ 85% taux plus haut de remplissage de la texture: 28.80 versus 15.6 GTexel / s
- 4x plus de pipelines: 192 versus 48
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 55 nm
- 5x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 75 Watt
- 3.9x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 270 versus 70
- 4.6x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1478 versus 323
Caractéristiques | |
Date de sortie | 21 Aug 2019 versus 12 October 2009 |
Taux de remplissage de la texture | 28.80 versus 15.6 GTexel / s |
Pipelines | 192 versus 48 |
Processus de fabrication | 14 nm versus 55 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt versus 75 Watt |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 270 versus 70 |
PassMark - G3D Mark | 1478 versus 323 |
Comparer les références
GPU 1: Intel UHD Graphics
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 230
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nom | Intel UHD Graphics | NVIDIA GeForce GT 230 |
---|---|---|
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 23.059 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 313.603 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.345 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 19.728 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 28.67 | |
PassMark - G2D Mark | 270 | 70 |
PassMark - G3D Mark | 1478 | 323 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3233 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3233 | |
Geekbench - OpenCL | 6073 |
Comparer les caractéristiques
Intel UHD Graphics | NVIDIA GeForce GT 230 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Generation 9.5 | Tesla |
Nom de code | Comet Lake GT2 | G94B |
Date de sortie | 21 Aug 2019 | 12 October 2009 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1185 | 1418 |
Genre | Desktop | Desktop |
Prix de sortie (MSRP) | $43.99 | |
Prix maintenant | $43.99 | |
Valeur pour le prix (0-100) | 13.94 | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1200 MHz | |
Processus de fabrication | 14 nm | 55 nm |
Pipelines | 192 | 48 |
Taux de remplissage de la texture | 28.80 | 15.6 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt | 75 Watt |
Vitesse du noyau | 650 MHz | |
Performance á point flottant | 156 gflops | |
Compte de transistor | 505 million | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x1 | PCIe 2.0 x16 |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.1 | 10.0 |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 512 MB | |
Bande passante de la mémoire | 57.6 GB / s | |
Largeur du bus mémoire | 256 Bit | |
Vitesse de mémoire | 1800 MHz | |
Genre de mémoire | GDDR3 |