NVIDIA A100 SXM4 80 GB versus NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA A100 SXM4 80 GB and NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA A100 SXM4 80 GB
- Environ 14% taux plus haut de remplissage de la texture: 609.1 GTexel/s versus 532.8 GTexel/s
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 7 nm versus 8 nm
- 6.7x plus de taille maximale de mémoire : 80 GB versus 12 GB
- Environ 34% plus haut de vitesse de mémoire: 1593 MHz (3.2 Gbps effective) versus 1188 MHz, 19 Gbps effective
| Taux de remplissage de la texture | 609.1 GTexel/s versus 532.8 GTexel/s |
| Processus de fabrication | 7 nm versus 8 nm |
| Taille de mémore maximale | 80 GB versus 12 GB |
| Vitesse de mémoire | 1593 MHz (3.2 Gbps effective) versus 1188 MHz, 19 Gbps effective |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 6 mois plus tard
- Environ 25% plus haut vitesse du noyau: 1365 MHz versus 1095 MHz
- Environ 18% plus de la vitesse augmenté: 1665 MHz versus 1410 MHz
- Environ 48% de pipelines plus haut: 10240 versus 6912
- Environ 14% consummation d’énergie moyen plus bas: 350 Watt versus 400 Watt
- Environ 2% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 209081 versus 204456
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 31 May 2021 versus 16 Nov 2020 |
| Vitesse du noyau | 1365 MHz versus 1095 MHz |
| Vitesse augmenté | 1665 MHz versus 1410 MHz |
| Pipelines | 10240 versus 6912 |
| Thermal Design Power (TDP) | 350 Watt versus 400 Watt |
| Référence | |
| Geekbench - OpenCL | 209081 versus 204456 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA A100 SXM4 80 GB
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
| Geekbench - OpenCL |
|
|
| Nom | NVIDIA A100 SXM4 80 GB | NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 204456 | 209081 |
| PassMark - G3D Mark | 26935 | |
| PassMark - G2D Mark | 1088 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 485.179 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 661.977 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 60.472 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 129.036 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2441.001 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 34770 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 34770 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 5077 |
Comparer les caractéristiques
| NVIDIA A100 SXM4 80 GB | NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | Ampere | Ampere |
| Nom de code | GA100 | GA102 |
| Date de sortie | 16 Nov 2020 | 31 May 2021 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 26 | 60 |
| Prix de sortie (MSRP) | $1199 | |
| Genre | Desktop | |
Infos techniques |
||
| Vitesse augmenté | 1410 MHz | 1665 MHz |
| Vitesse du noyau | 1095 MHz | 1365 MHz |
| Processus de fabrication | 7 nm | 8 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 9.746 TFLOPS (1:2) | 532.8 GFLOPS (1:64) |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 77.97 TFLOPS (4:1) | 34.10 TFLOPS (1:1) |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 19.49 TFLOPS | 34.10 TFLOPS |
| Pipelines | 6912 | 10240 |
| Pixel fill rate | 225.6 GPixel/s | 186.5 GPixel/s |
| Taux de remplissage de la texture | 609.1 GTexel/s | 532.8 GTexel/s |
| Thermal Design Power (TDP) | 400 Watt | 350 Watt |
| Compte de transistor | 54200 million | 28300 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Facteur de forme | IGP | Dual-slot |
| Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Énergie du systeme recommandé (PSU) | 800 Watt | 750 Watt |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | None | 1x 12-pin |
| Hauteur | 40 mm, 1.6 inches | |
| Longeur | 285 mm, 11.2 inches | |
| Largeur | 112 mm, 4.4 inches | |
Soutien API |
||
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | |
| OpenGL | 4.6 | |
| Shader Model | 6.7 | |
| Vulkan | ||
Mémoire |
||
| Mémoire de la bande passante haute (HBM) | ||
| RAM maximale | 80 GB | 12 GB |
| Bande passante de la mémoire | 2039 GB/s | 912.4 GB/s |
| Largeur du bus mémoire | 5120 bit | 384 bit |
| Vitesse de mémoire | 1593 MHz (3.2 Gbps effective) | 1188 MHz, 19 Gbps effective |
| Genre de mémoire | HBM2e | GDDR6X |
Navigation
Choisir un GPU
Comparer les cartes vidéo
Comparer NVIDIA A100 SXM4 80 GB avec des autres
NVIDIAA100 SXM4 80 GB vs
NVIDIAGeForce RTX 3090 Ti
NVIDIAA100 SXM4 80 GB vs
NVIDIAA10
NVIDIAA100 SXM4 80 GB vs
NVIDIARTX A5500
NVIDIAA100 SXM4 80 GB vs
AMDRadeon PRO W7500
NVIDIAA100 SXM4 80 GB vs
AMDRadeon RX 7800 XT
NVIDIAA100 SXM4 80 GB vs
NVIDIAGeForce RTX 4070 SUPER
