NVIDIA A100 SXM4 80 GB vs NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA A100 SXM4 80 GB e NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA A100 SXM4 80 GB
- Cerca de 14% mais taxa de preenchimento de textura: 609.1 GTexel/s vs 532.8 GTexel/s
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 7 nm vs 8 nm
- 6.7x mais memória no tamanho máximo: 80 GB vs 12 GB
- Cerca de 34% maior velocidade do clock da memória: 1593 MHz (3.2 Gbps effective) vs 1188 MHz, 19 Gbps effective
Taxa de preenchimento de textura | 609.1 GTexel/s vs 532.8 GTexel/s |
Tecnologia de processo de fabricação | 7 nm vs 8 nm |
Tamanho máximo da memória | 80 GB vs 12 GB |
Velocidade do clock da memória | 1593 MHz (3.2 Gbps effective) vs 1188 MHz, 19 Gbps effective |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 6 mês(es) depois
- Cerca de 25% mais velocidade do clock do núcleo: 1365 MHz vs 1095 MHz
- Cerca de 18% de aumento de velocidade de aceleração: 1665 MHz vs 1410 MHz
- Cerca de 48% mais pipelines: 10240 vs 6912
- Cerca de 14% menos consumo de energia: 350 Watt vs 400 Watt
- Cerca de 2% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 209081 vs 204456
Especificações | |
Data de lançamento | 31 May 2021 vs 16 Nov 2020 |
Velocidade do clock do núcleo | 1365 MHz vs 1095 MHz |
Aumentar a velocidade do clock | 1665 MHz vs 1410 MHz |
Pipelines | 10240 vs 6912 |
Potência de Design Térmico (TDP) | 350 Watt vs 400 Watt |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 209081 vs 204456 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA A100 SXM4 80 GB
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nome | NVIDIA A100 SXM4 80 GB | NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 204456 | 209081 |
PassMark - G3D Mark | 26935 | |
PassMark - G2D Mark | 1088 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 485.179 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 661.977 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 60.472 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 129.036 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2441.001 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 34770 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 34770 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 5077 |
Comparar especificações
NVIDIA A100 SXM4 80 GB | NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Ampere | Ampere |
Nome de código | GA100 | GA102 |
Data de lançamento | 16 Nov 2020 | 31 May 2021 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 26 | 60 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $1199 | |
Tipo | Desktop | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1410 MHz | 1665 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 1095 MHz | 1365 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 7 nm | 8 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 9.746 TFLOPS (1:2) | 532.8 GFLOPS (1:64) |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 77.97 TFLOPS (4:1) | 34.10 TFLOPS (1:1) |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 19.49 TFLOPS | 34.10 TFLOPS |
Pipelines | 6912 | 10240 |
Pixel fill rate | 225.6 GPixel/s | 186.5 GPixel/s |
Taxa de preenchimento de textura | 609.1 GTexel/s | 532.8 GTexel/s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 400 Watt | 350 Watt |
Contagem de transistores | 54200 million | 28300 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Fator de forma | IGP | Dual-slot |
Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Potência recomendada do sistema (PSU) | 800 Watt | 750 Watt |
Conectores de alimentação suplementares | None | 1x 12-pin |
Altura | 40 mm, 1.6 inches | |
Comprimento | 285 mm, 11.2 inches | |
Largura | 112 mm, 4.4 inches | |
Suporte API |
||
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | |
OpenGL | 4.6 | |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Memória |
||
Memória de alta largura de banda (HBM) | ||
Quantidade máxima de RAM | 80 GB | 12 GB |
Largura de banda de memória | 2039 GB/s | 912.4 GB/s |
Largura do barramento de memória | 5120 bit | 384 bit |
Velocidade do clock da memória | 1593 MHz (3.2 Gbps effective) | 1188 MHz, 19 Gbps effective |
Tipo de memória | HBM2e | GDDR6X |