NVIDIA A800 PCIe 80 GB vs AMD Radeon PRO W7700
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA A800 PCIe 80 GB y AMD Radeon PRO W7700 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA A800 PCIe 80 GB
- Tasa de llenado de textura 22% más alta: 609.1 GTexel/s vs 499.2 GTexel/s
- 2.3 veces más pipelines: 6912 vs 3072
- 5 veces más el tamaño máximo de memoria: 80 GB vs 16 GB
- Alrededor de 93% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 218774 vs 113243
Especificaciones | |
Tasa de llenado de textura | 609.1 GTexel/s vs 499.2 GTexel/s |
Pipelines | 6912 vs 3072 |
Tamaño máximo de la memoria | 80 GB vs 16 GB |
Referencias | |
Geekbench - OpenCL | 218774 vs 113243 |
Razones para considerar el AMD Radeon PRO W7700
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 0 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 78% más alta: 1900 MHz vs 1065 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 84% más alto: 2600 MHz vs 1410 MHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 5 nm vs 7 nm
- Consumo de energía típico 32% más bajo: 190 Watt vs 250 Watt
- Velocidad de reloj de memoria 49% más alta: 2250 MHz, 18 Gbps effective vs 1512 MHz, 3 Gbps effective
Fecha de lanzamiento | 13 Nov 2023 vs 8 Nov 2022 |
Velocidad de reloj del núcleo | 1900 MHz vs 1065 MHz |
Impulso de la velocidad de reloj | 2600 MHz vs 1410 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 5 nm vs 7 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 190 Watt vs 250 Watt |
Velocidad de reloj de memoria | 2250 MHz, 18 Gbps effective vs 1512 MHz, 3 Gbps effective |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA A800 PCIe 80 GB
GPU 2: AMD Radeon PRO W7700
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nombre | NVIDIA A800 PCIe 80 GB | AMD Radeon PRO W7700 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 218774 | 113243 |
PassMark - G2D Mark | 1254 | |
PassMark - G3D Mark | 22457 |
Comparar especificaciones
NVIDIA A800 PCIe 80 GB | AMD Radeon PRO W7700 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Ampere | RDNA 3.0 |
Nombre clave | GA100 | Navi 32 |
Fecha de lanzamiento | 8 Nov 2022 | 13 Nov 2023 |
Lugar en calificación por desempeño | 24 | 26 |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1410 MHz | 2600 MHz |
Velocidad de reloj del núcleo | 1065 MHz | 1900 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 7 nm | 5 nm |
Pipelines | 6912 | 3072 |
Pixel fill rate | 225.6 GPixel/s | 249.6 GPixel/s |
Tasa de llenado de textura | 609.1 GTexel/s | 499.2 GTexel/s |
Diseño energético térmico (TDP) | 250 Watt | 190 Watt |
Número de transistores | 54200 million | 28100 million |
Unidades de Compute | 48 | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | 4x DisplayPort 2.1 |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Diseño | Dual-slot | Dual-slot |
Interfaz | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Longitud | 267 mm, 10.5 inches | 241 mm, 9.5 inches |
Energía de sistema recomendada (PSU) | 600 Watt | 450 Watt |
Conectores de energía complementarios | 8-pin EPS | 1x 8-pin |
Anchura | 111 mm, 4.4 inches | 111 mm, 4.4 inches |
Soporte de API |
||
OpenCL | 3.0 | 2.2 |
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | |
OpenGL | 4.6 | |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 80 GB | 16 GB |
Ancho de banda de la memoria | 1.94 TB/s | 576.0 GB/s |
Ancho de bus de la memoria | 5120 bit | 256 bit |
Velocidad de reloj de memoria | 1512 MHz, 3 Gbps effective | 2250 MHz, 18 Gbps effective |
Tipo de memoria | HBM2e | GDDR6 |