NVIDIA A800 PCIe 80 GB versus NVIDIA TITAN V CEO Edition
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA A800 PCIe 80 GB and NVIDIA TITAN V CEO Edition pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA A800 PCIe 80 GB
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 ans 4 mois plus tard
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 7 nm versus 12 nm
Date de sortie | 8 Nov 2022 versus 21 June 2018 |
Processus de fabrication | 7 nm versus 12 nm |
Raisons pour considerer le NVIDIA TITAN V CEO Edition
- Environ 13% plus haut vitesse du noyau: 1200 MHz versus 1065 MHz
- Environ 3% plus de la vitesse augmenté: 1455 MHz versus 1410 MHz
- Environ 12% plus haut de vitesse de mémoire: 1700 MHz versus 1512 MHz, 3 Gbps effective
Vitesse du noyau | 1200 MHz versus 1065 MHz |
Vitesse augmenté | 1455 MHz versus 1410 MHz |
Vitesse de mémoire | 1700 MHz versus 1512 MHz, 3 Gbps effective |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA A800 PCIe 80 GB
GPU 2: NVIDIA TITAN V CEO Edition
Nom | NVIDIA A800 PCIe 80 GB | NVIDIA TITAN V CEO Edition |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 218560 | |
PassMark - G3D Mark | 16988 | |
PassMark - G2D Mark | 1086 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA A800 PCIe 80 GB | NVIDIA TITAN V CEO Edition | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Ampere | Volta |
Nom de code | GA100 | GV100 |
Date de sortie | 8 Nov 2022 | 21 June 2018 |
Position dans l’évaluation de la performance | 23 | 22 |
Genre | Desktop | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1410 MHz | 1455 MHz |
Vitesse du noyau | 1065 MHz | 1200 MHz |
Processus de fabrication | 7 nm | 12 nm |
Pipelines | 6912 | |
Pixel fill rate | 225.6 GPixel/s | |
Taux de remplissage de la texture | 609.1 GTexel/s | |
Thermal Design Power (TDP) | 250 Watt | 250 Watt |
Compte de transistor | 54200 million | 21,100 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Facteur de forme | Dual-slot | |
Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Longeur | 267 mm, 10.5 inches | 267 mm |
Énergie du systeme recommandé (PSU) | 600 Watt | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 8-pin EPS | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Largeur | 111 mm, 4.4 inches | |
Soutien API |
||
OpenCL | 3.0 | |
DirectX | 12.0 (12_1) | |
OpenGL | 4.6 | |
Mémoire |
||
RAM maximale | 80 GB | |
Bande passante de la mémoire | 1.94 TB/s | |
Largeur du bus mémoire | 5120 bit | |
Vitesse de mémoire | 1512 MHz, 3 Gbps effective | 1700 MHz |
Genre de mémoire | HBM2e |