NVIDIA A800 PCIe 80 GB versus AMD Radeon RX 6750 GRE 10 GB
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA A800 PCIe 80 GB and AMD Radeon RX 6750 GRE 10 GB pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA A800 PCIe 80 GB
- Environ 73% taux plus haut de remplissage de la texture: 609.1 GTexel/s versus 352.8 GTexel/s
- 3x plus de pipelines: 6912 versus 2304
- 8x plus de taille maximale de mémoire : 80 GB versus 10 GB
Taux de remplissage de la texture | 609.1 GTexel/s versus 352.8 GTexel/s |
Pipelines | 6912 versus 2304 |
Taille de mémore maximale | 80 GB versus 10 GB |
Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 6750 GRE 10 GB
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 11 mois plus tard
- Environ 82% plus haut vitesse du noyau: 1941 MHz versus 1065 MHz
- Environ 74% plus de la vitesse augmenté: 2450 MHz versus 1410 MHz
- Environ 47% consummation d’énergie moyen plus bas: 170 Watt versus 250 Watt
- Environ 32% plus haut de vitesse de mémoire: 2000 MHz, 16 Gbps effective versus 1512 MHz, 3 Gbps effective
Date de sortie | 17 Oct 2023 versus 8 Nov 2022 |
Vitesse du noyau | 1941 MHz versus 1065 MHz |
Vitesse augmenté | 2450 MHz versus 1410 MHz |
Thermal Design Power (TDP) | 170 Watt versus 250 Watt |
Vitesse de mémoire | 2000 MHz, 16 Gbps effective versus 1512 MHz, 3 Gbps effective |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA A800 PCIe 80 GB
GPU 2: AMD Radeon RX 6750 GRE 10 GB
Nom | NVIDIA A800 PCIe 80 GB | AMD Radeon RX 6750 GRE 10 GB |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 218774 | |
PassMark - G2D Mark | 1030 | |
PassMark - G3D Mark | 19032 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA A800 PCIe 80 GB | AMD Radeon RX 6750 GRE 10 GB | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Ampere | RDNA 2.0 |
Nom de code | GA100 | Navi 22 |
Date de sortie | 8 Nov 2022 | 17 Oct 2023 |
Position dans l’évaluation de la performance | 24 | 22 |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1410 MHz | 2450 MHz |
Vitesse du noyau | 1065 MHz | 1941 MHz |
Processus de fabrication | 7 nm | 7 nm |
Pipelines | 6912 | 2304 |
Pixel fill rate | 225.6 GPixel/s | 156.8 GPixel/s |
Taux de remplissage de la texture | 609.1 GTexel/s | 352.8 GTexel/s |
Thermal Design Power (TDP) | 250 Watt | 170 Watt |
Compte de transistor | 54200 million | 17200 million |
Unités de Compute | 36 | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Facteur de forme | Dual-slot | Dual-slot |
Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Longeur | 267 mm, 10.5 inches | 267 mm, 10.5 inches |
Énergie du systeme recommandé (PSU) | 600 Watt | 450 Watt |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 8-pin EPS | 1x 8-pin |
Largeur | 111 mm, 4.4 inches | 110 mm, 4.3 inches |
Hauteur | 40 mm, 1.6 inches | |
Soutien API |
||
OpenCL | 3.0 | 2.1 |
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | |
OpenGL | 4.6 | |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 80 GB | 10 GB |
Bande passante de la mémoire | 1.94 TB/s | 320.0 GB/s |
Largeur du bus mémoire | 5120 bit | 160 bit |
Vitesse de mémoire | 1512 MHz, 3 Gbps effective | 2000 MHz, 16 Gbps effective |
Genre de mémoire | HBM2e | GDDR6 |