NVIDIA CMP 170HX 8 GB versus NVIDIA CMP 90HX
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA CMP 170HX 8 GB and NVIDIA CMP 90HX pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA CMP 170HX 8 GB
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 mois plus tard
- Environ 15% taux plus haut de remplissage de la texture: 394.8 GTexel/s versus 342.0 GTexel/s
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 7 nm versus 8 nm
- Environ 28% consummation d’énergie moyen plus bas: 250 Watt versus 320 Watt
- Environ 23% plus haut de vitesse de mémoire: 1458 MHz, 2.9 Gbps effective versus 1188 MHz, 19 Gbps effective
Date de sortie | 1 Sep 2021 versus 28 Jul 2021 |
Taux de remplissage de la texture | 394.8 GTexel/s versus 342.0 GTexel/s |
Processus de fabrication | 7 nm versus 8 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 250 Watt versus 320 Watt |
Vitesse de mémoire | 1458 MHz, 2.9 Gbps effective versus 1188 MHz, 19 Gbps effective |
Raisons pour considerer le NVIDIA CMP 90HX
- Environ 32% plus haut vitesse du noyau: 1500 MHz versus 1140 MHz
- Environ 21% plus de la vitesse augmenté: 1710 MHz versus 1410 MHz
- Environ 43% de pipelines plus haut: 6400 versus 4480
- Environ 25% plus de taille maximale de mémoire: 10 GB versus 8 GB
Vitesse du noyau | 1500 MHz versus 1140 MHz |
Vitesse augmenté | 1710 MHz versus 1410 MHz |
Pipelines | 6400 versus 4480 |
Taille de mémore maximale | 10 GB versus 8 GB |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA CMP 170HX 8 GB | NVIDIA CMP 90HX | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Ampere | Ampere |
Nom de code | GA100 | GA102 |
Date de sortie | 1 Sep 2021 | 28 Jul 2021 |
Position dans l’évaluation de la performance | not rated | not rated |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1410 MHz | 1710 MHz |
Vitesse du noyau | 1140 MHz | 1500 MHz |
Processus de fabrication | 7 nm | 8 nm |
Pipelines | 4480 | 6400 |
Pixel fill rate | 180.5 GPixel/s | 136.8 GPixel/s |
Taux de remplissage de la texture | 394.8 GTexel/s | 342.0 GTexel/s |
Thermal Design Power (TDP) | 250 Watt | 320 Watt |
Compte de transistor | 54200 million | 28300 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Facteur de forme | IGP | Dual-slot |
Interface | PCIe 4.0 x4 | PCIe 4.0 x16 |
Énergie du systeme recommandé (PSU) | 600 Watt | 700 Watt |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 2x 8-pin | 2x 8-pin |
Longeur | 285 mm, 11.2 inches | |
Largeur | 112 mm, 4.4 inches | |
Soutien API |
||
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | |
OpenGL | 4.6 | |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 8 GB | 10 GB |
Bande passante de la mémoire | 1,493 GB/s | 760.3 GB/s |
Largeur du bus mémoire | 4096 bit | 320 bit |
Vitesse de mémoire | 1458 MHz, 2.9 Gbps effective | 1188 MHz, 19 Gbps effective |
Genre de mémoire | HBM2e | GDDR6X |