NVIDIA CMP 170HX 8 GB vs NVIDIA CMP 90HX
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA CMP 170HX 8 GB e NVIDIA CMP 90HX para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA CMP 170HX 8 GB
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 mês(es) depois
- Cerca de 15% mais taxa de preenchimento de textura: 394.8 GTexel/s vs 342.0 GTexel/s
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 7 nm vs 8 nm
- Cerca de 28% menos consumo de energia: 250 Watt vs 320 Watt
- Cerca de 23% maior velocidade do clock da memória: 1458 MHz, 2.9 Gbps effective vs 1188 MHz, 19 Gbps effective
Data de lançamento | 1 Sep 2021 vs 28 Jul 2021 |
Taxa de preenchimento de textura | 394.8 GTexel/s vs 342.0 GTexel/s |
Tecnologia de processo de fabricação | 7 nm vs 8 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 250 Watt vs 320 Watt |
Velocidade do clock da memória | 1458 MHz, 2.9 Gbps effective vs 1188 MHz, 19 Gbps effective |
Razões para considerar o NVIDIA CMP 90HX
- Cerca de 32% mais velocidade do clock do núcleo: 1500 MHz vs 1140 MHz
- Cerca de 21% de aumento de velocidade de aceleração: 1710 MHz vs 1410 MHz
- Cerca de 43% mais pipelines: 6400 vs 4480
- Cerca de 25% a mais de tamanho máximo de memória: 10 GB vs 8 GB
Velocidade do clock do núcleo | 1500 MHz vs 1140 MHz |
Aumentar a velocidade do clock | 1710 MHz vs 1410 MHz |
Pipelines | 6400 vs 4480 |
Tamanho máximo da memória | 10 GB vs 8 GB |
Comparar especificações
NVIDIA CMP 170HX 8 GB | NVIDIA CMP 90HX | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Ampere | Ampere |
Nome de código | GA100 | GA102 |
Data de lançamento | 1 Sep 2021 | 28 Jul 2021 |
Posicionar na avaliação de desempenho | not rated | not rated |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1410 MHz | 1710 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 1140 MHz | 1500 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 7 nm | 8 nm |
Pipelines | 4480 | 6400 |
Pixel fill rate | 180.5 GPixel/s | 136.8 GPixel/s |
Taxa de preenchimento de textura | 394.8 GTexel/s | 342.0 GTexel/s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 250 Watt | 320 Watt |
Contagem de transistores | 54200 million | 28300 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Fator de forma | IGP | Dual-slot |
Interface | PCIe 4.0 x4 | PCIe 4.0 x16 |
Potência recomendada do sistema (PSU) | 600 Watt | 700 Watt |
Conectores de alimentação suplementares | 2x 8-pin | 2x 8-pin |
Comprimento | 285 mm, 11.2 inches | |
Largura | 112 mm, 4.4 inches | |
Suporte API |
||
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | |
OpenGL | 4.6 | |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 8 GB | 10 GB |
Largura de banda de memória | 1,493 GB/s | 760.3 GB/s |
Largura do barramento de memória | 4096 bit | 320 bit |
Velocidade do clock da memória | 1458 MHz, 2.9 Gbps effective | 1188 MHz, 19 Gbps effective |
Tipo de memória | HBM2e | GDDR6X |