NVIDIA CMP 30HX versus NVIDIA GeForce GTX 765M SLI
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA CMP 30HX and NVIDIA GeForce GTX 765M SLI pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA CMP 30HX
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 7 ans 8 mois plus tard
- Environ 80% plus haut vitesse du noyau: 1530 MHz versus 850 MHz
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 12 nm versus 28 nm
- Environ 4% consummation d’énergie moyen plus bas: 125 Watt versus 130 Watt
- Environ 50% plus de taille maximale de mémoire: 6 GB versus 2x 2 GB
Date de sortie | 25 Feb 2021 versus 30 May 2013 |
Vitesse du noyau | 1530 MHz versus 850 MHz |
Processus de fabrication | 12 nm versus 28 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 125 Watt versus 130 Watt |
Taille de mémore maximale | 6 GB versus 2x 2 GB |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 765M SLI
- Environ 9% de pipelines plus haut: 1536 versus 1408
- 2.3x plus de vitesse de mémoire: 4000 MHz versus 1750 MHz, 14 Gbps effective
Pipelines | 1536 versus 1408 |
Vitesse de mémoire | 4000 MHz versus 1750 MHz, 14 Gbps effective |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA CMP 30HX
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 765M SLI
Nom | NVIDIA CMP 30HX | NVIDIA GeForce GTX 765M SLI |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 67806 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA CMP 30HX | NVIDIA GeForce GTX 765M SLI | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Turing | Kepler |
Nom de code | TU116 | |
Date de sortie | 25 Feb 2021 | 30 May 2013 |
Position dans l’évaluation de la performance | 293 | not rated |
Genre | Laptop | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1785 MHz | |
Vitesse du noyau | 1530 MHz | 850 MHz |
Processus de fabrication | 12 nm | 28 nm |
Pipelines | 1408 | 1536 |
Pixel fill rate | 85.68 GPixel/s | |
Taux de remplissage de la texture | 157.1 GTexel/s | |
Thermal Design Power (TDP) | 125 Watt | 130 Watt |
Compte de transistor | 6600 million | 2x 2540 Million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Facteur de forme | Dual-slot | |
Hauteur | 35 mm, 1.4 inches | |
Interface | PCIe 3.0 x4 | |
Longeur | 229 mm, 9 inches | |
Énergie du systeme recommandé (PSU) | 300 Watt | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 8-pin | |
Largeur | 111 mm, 4.4 inches | |
Taille du laptop | large | |
Soutien API |
||
DirectX | 12 (12_1) | 11 |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 6 GB | 2x 2 GB |
Bande passante de la mémoire | 336.0 GB/s | |
Largeur du bus mémoire | 192 bit | 2x 128 Bit |
Vitesse de mémoire | 1750 MHz, 14 Gbps effective | 4000 MHz |
Genre de mémoire | GDDR6 | GDDR5 |
Mémoire partagé | 0 | |
Technologies |
||
3D Vision | ||
3D Vision / 3DTV Play | ||
CUDA | ||
Optimus | ||
SLI | ||
Verde Drivers |