NVIDIA CMP 30HX versus AMD Radeon R9 M485X
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA CMP 30HX and AMD Radeon R9 M485X pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA CMP 30HX
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 ans 9 mois plus tard
- 2.1x plus de vitesse du noyau: 1530 MHz versus 723 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 157.1 GTexel/s versus 92.54 GTexel / s
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 12 nm versus 28 nm
- 2x consummation d’énergie moyen plus bas: 125 Watt versus 250 Watt
| Date de sortie | 25 Feb 2021 versus 15 May 2016 |
| Vitesse du noyau | 1530 MHz versus 723 MHz |
| Taux de remplissage de la texture | 157.1 GTexel/s versus 92.54 GTexel / s |
| Processus de fabrication | 12 nm versus 28 nm |
| Thermal Design Power (TDP) | 125 Watt versus 250 Watt |
Raisons pour considerer le AMD Radeon R9 M485X
- Environ 45% de pipelines plus haut: 2048 versus 1408
- Environ 33% plus de taille maximale de mémoire: 8 GB versus 6 GB
- 2.9x plus de vitesse de mémoire: 5000 MHz versus 1750 MHz, 14 Gbps effective
| Pipelines | 2048 versus 1408 |
| Taille de mémore maximale | 8 GB versus 6 GB |
| Vitesse de mémoire | 5000 MHz versus 1750 MHz, 14 Gbps effective |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA CMP 30HX
GPU 2: AMD Radeon R9 M485X
| Nom | NVIDIA CMP 30HX | AMD Radeon R9 M485X |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 67806 | |
| PassMark - G2D Mark | 417 | |
| PassMark - G3D Mark | 3661 |
Comparer les caractéristiques
| NVIDIA CMP 30HX | AMD Radeon R9 M485X | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | Turing | GCN 3.0 |
| Nom de code | TU116 | Amethyst |
| Date de sortie | 25 Feb 2021 | 15 May 2016 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 293 | 291 |
| Genre | Laptop | |
Infos techniques |
||
| Vitesse augmenté | 1785 MHz | |
| Vitesse du noyau | 1530 MHz | 723 MHz |
| Processus de fabrication | 12 nm | 28 nm |
| Pipelines | 1408 | 2048 |
| Débit de remplissage de pixels | 85.68 GPixel/s | |
| Taux de remplissage de la texture | 157.1 GTexel/s | 92.54 GTexel / s |
| Thermal Design Power (TDP) | 125 Watt | 250 Watt |
| Compte de transistor | 6600 million | 5,000 million |
| Performance á point flottant | 2,961 gflops | |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Facteur de forme | Dual-slot | |
| Hauteur | 35 mm, 1.4 inches | |
| Interface | PCIe 3.0 x4 | MXM-B (3.0) |
| Longeur | 229 mm, 9 inches | |
| Énergie du systeme recommandé (PSU) | 300 Watt | |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 8-pin | None |
| Largeur | 111 mm, 4.4 inches | |
| Taille du laptop | large | |
Soutien API |
||
| DirectX | 12 (12_1) | 12.0 (12_0) |
| OpenCL | 3.0 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| Shader Model | 6.7 | |
| Vulkan | ||
Mémoire |
||
| RAM maximale | 6 GB | 8 GB |
| Bande passante de la mémoire | 336.0 GB/s | 160.0 GB / s |
| Largeur du bus mémoire | 192 bit | 256 Bit |
| Vitesse de mémoire | 1750 MHz, 14 Gbps effective | 5000 MHz |
| Genre de mémoire | GDDR6 | GDDR5 |
| Mémoire partagé | 0 | |
Technologies |
||
| Enduro | ||