NVIDIA CMP 30HX versus AMD Radeon R9 290X2
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA CMP 30HX and AMD Radeon R9 290X2 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA CMP 30HX
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 6 ans 8 mois plus tard
- Environ 53% plus haut vitesse du noyau: 1530 MHz versus 1000 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 157.1 GTexel/s versus 2x 176.0 GTexel / s billion / sec
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 12 nm versus 28 nm
- 4.6x consummation d’énergie moyen plus bas: 125 Watt versus 580 Watt
| Date de sortie | 25 Feb 2021 versus 24 June 2014 |
| Vitesse du noyau | 1530 MHz versus 1000 MHz |
| Taux de remplissage de la texture | 157.1 GTexel/s versus 2x 176.0 GTexel / s billion / sec |
| Processus de fabrication | 12 nm versus 28 nm |
| Thermal Design Power (TDP) | 125 Watt versus 580 Watt |
Raisons pour considerer le AMD Radeon R9 290X2
- 4x plus de pipelines: 2x 2816 versus 1408
- Environ 33% plus de taille maximale de mémoire: 2x 4 GB versus 6 GB
- 3.1x plus de vitesse de mémoire: 5400 MHz versus 1750 MHz, 14 Gbps effective
| Pipelines | 2x 2816 versus 1408 |
| Taille de mémore maximale | 2x 4 GB versus 6 GB |
| Vitesse de mémoire | 5400 MHz versus 1750 MHz, 14 Gbps effective |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA CMP 30HX
GPU 2: AMD Radeon R9 290X2
| Nom | NVIDIA CMP 30HX | AMD Radeon R9 290X2 |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 67806 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 19.441 |
Comparer les caractéristiques
| NVIDIA CMP 30HX | AMD Radeon R9 290X2 | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | Turing | GCN 2.0 |
| Nom de code | TU116 | Hawaii |
| Date de sortie | 25 Feb 2021 | 24 June 2014 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 293 | 292 |
| Prix de sortie (MSRP) | $1,399 | |
| Genre | Desktop | |
Infos techniques |
||
| Vitesse augmenté | 1785 MHz | |
| Vitesse du noyau | 1530 MHz | 1000 MHz |
| Processus de fabrication | 12 nm | 28 nm |
| Pipelines | 1408 | 2x 2816 |
| Débit de remplissage de pixels | 85.68 GPixel/s | |
| Taux de remplissage de la texture | 157.1 GTexel/s | 2x 176.0 GTexel / s billion / sec |
| Thermal Design Power (TDP) | 125 Watt | 580 Watt |
| Compte de transistor | 6600 million | 6,200 million |
| Performance á point flottant | 2x 5,632 gflops | |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | No outputs | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Facteur de forme | Dual-slot | |
| Hauteur | 35 mm, 1.4 inches | |
| Interface | PCIe 3.0 x4 | PCIe 3.0 x16 |
| Longeur | 229 mm, 9 inches | |
| Énergie du systeme recommandé (PSU) | 300 Watt | |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 8-pin | 4x 8-pin |
| Largeur | 111 mm, 4.4 inches | |
Soutien API |
||
| DirectX | 12 (12_1) | 12.0 (12_0) |
| OpenCL | 3.0 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.7 | |
| Vulkan | ||
Mémoire |
||
| RAM maximale | 6 GB | 2x 4 GB |
| Bande passante de la mémoire | 336.0 GB/s | 2x 345.6 GB / s |
| Largeur du bus mémoire | 192 bit | 2x 512 Bit |
| Vitesse de mémoire | 1750 MHz, 14 Gbps effective | 5400 MHz |
| Genre de mémoire | GDDR6 | GDDR5 |