NVIDIA CMP 40HX versus AMD Radeon RX 5300

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA CMP 40HX and AMD Radeon RX 5300 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.

NVIDIA CMP 40HX

versus

AMD Radeon RX 5300

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA CMP 40HX

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 8 mois plus tard
Environ 11% plus haut vitesse du noyau: 1470 MHz versus 1327 MHz
Environ 64% taux plus haut de remplissage de la texture: 237.6 GTexel/s versus 144.8 GTexel/s
Environ 64% de pipelines plus haut: 2304 versus 1408
2.7x plus de taille maximale de mémoire : 8 GB versus 3 GB
2.4x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 94228 versus 39363

Caractéristiques
Date de sortie	25 Feb 2021 versus 28 May 2020
Vitesse du noyau	1470 MHz versus 1327 MHz
Vitesse augmenté	1650 MHz versus 1645 MHz
Taux de remplissage de la texture	237.6 GTexel/s versus 144.8 GTexel/s
Pipelines	2304 versus 1408
Taille de mémore maximale	8 GB versus 3 GB
Référence
Geekbench - OpenCL	94228 versus 39363

Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 5300

Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 7 nm versus 12 nm
Environ 85% consummation d’énergie moyen plus bas: 100 Watt versus 185 Watt

Processus de fabrication	7 nm versus 12 nm
Thermal Design Power (TDP)	100 Watt versus 185 Watt

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA CMP 40HX
GPU 2: AMD Radeon RX 5300

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

94228

39363

Nom	NVIDIA CMP 40HX	AMD Radeon RX 5300
Geekbench - OpenCL	94228	39363
PassMark - G2D Mark		712
PassMark - G3D Mark		7588

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA CMP 40HX	AMD Radeon RX 5300
Essentiel
Architecture	Turing	RDNA 1.0
Nom de code	TU106	Navi 14
Date de sortie	25 Feb 2021	28 May 2020
Position dans l’évaluation de la performance	182	180
Prix de sortie (MSRP)		$129
Genre		Desktop
Infos techniques
Vitesse augmenté	1650 MHz	1645 MHz
Vitesse du noyau	1470 MHz	1327 MHz
Processus de fabrication	12 nm	7 nm
Pipelines	2304	1408
Pixel fill rate	105.6 GPixel/s	52.64 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture	237.6 GTexel/s	144.8 GTexel/s
Thermal Design Power (TDP)	185 Watt	100 Watt
Compte de transistor	10800 million	6400 million
Unités de Compute		22
Peak Double Precision (FP64) Performance		289.5 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance		9.265 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance		4.632 TFLOPS
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI
Compatibilité, dimensions et exigences
Facteur de forme	Dual-slot	Dual-slot
Hauteur	35 mm, 1.4 inches
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x8
Longeur	229 mm, 9 inches	180 mm (7.1 inches)
Énergie du systeme recommandé (PSU)	450 Watt
Connecteurs d’énergie supplementaires	1x 8-pin	1x 6-pin
Largeur	111 mm, 4.4 inches
Soutien API
DirectX	12 Ultimate (12_2)	12
OpenCL	3.0	2.1
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.7	6.5
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	8 GB	3 GB
Bande passante de la mémoire	448.0 GB/s	168.0 GB/s
Largeur du bus mémoire	256 bit	96 Bit
Vitesse de mémoire	1750 MHz, 14 Gbps effective	1750 MHz (14 Gbps effective)
Genre de mémoire	GDDR6	GDDR6