NVIDIA CMP 40HX versus NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA CMP 40HX and NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA CMP 40HX
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 8 mois plus tard
- 2.5x plus de vitesse du noyau: 1470 MHz versus 600 MHz
- Environ 22% plus de la vitesse augmenté: 1650 MHz versus 1350 MHz
- Environ 17% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 97088 versus 83044
Caractéristiques | |
Date de sortie | 25 Feb 2021 versus 27 May 2019 |
Vitesse du noyau | 1470 MHz versus 600 MHz |
Vitesse augmenté | 1650 MHz versus 1350 MHz |
Référence | |
Geekbench - OpenCL | 97088 versus 83044 |
Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
- Environ 9% taux plus haut de remplissage de la texture: 259.2 GTexel/s versus 237.6 GTexel/s
- Environ 33% de pipelines plus haut: 3072 versus 2304
- 2.3x consummation d’énergie moyen plus bas: 80 Watt versus 185 Watt
- 2x plus de taille maximale de mémoire : 16 GB versus 8 GB
Taux de remplissage de la texture | 259.2 GTexel/s versus 237.6 GTexel/s |
Pipelines | 3072 versus 2304 |
Thermal Design Power (TDP) | 80 Watt versus 185 Watt |
Taille de mémore maximale | 16 GB versus 8 GB |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA CMP 40HX
GPU 2: NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nom | NVIDIA CMP 40HX | NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 97088 | 83044 |
PassMark - G3D Mark | 13640 | |
PassMark - G2D Mark | 584 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 19377 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 19377 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 7879 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA CMP 40HX | NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Turing | Turing |
Nom de code | TU106 | TU104 |
Date de sortie | 25 Feb 2021 | 27 May 2019 |
Position dans l’évaluation de la performance | 167 | 169 |
Genre | Laptop | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1650 MHz | 1350 MHz |
Vitesse du noyau | 1470 MHz | 600 MHz |
Processus de fabrication | 12 nm | 12 nm |
Pipelines | 2304 | 3072 |
Pixel fill rate | 105.6 GPixel/s | 86.40 GPixel/s |
Taux de remplissage de la texture | 237.6 GTexel/s | 259.2 GTexel/s |
Thermal Design Power (TDP) | 185 Watt | 80 Watt |
Compte de transistor | 10800 million | 13600 million |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 259.2 GFLOPS | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 16.59 TFLOPS | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 8.294 TFLOPS | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Facteur de forme | Dual-slot | |
Hauteur | 35 mm, 1.4 inches | |
Interface | PCIe 3.0 x16 | 3.0 x16 |
Longeur | 229 mm, 9 inches | |
Énergie du systeme recommandé (PSU) | 450 Watt | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 8-pin | None |
Largeur | 111 mm, 4.4 inches | IGP |
Soutien API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | |
OpenCL | 3.0 | 1.2 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | 6.4 |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 8 GB | 16 GB |
Bande passante de la mémoire | 448.0 GB/s | |
Largeur du bus mémoire | 256 bit | |
Vitesse de mémoire | 1750 MHz, 14 Gbps effective | |
Genre de mémoire | GDDR6 |