NVIDIA CMP 50HX versus AMD FirePro S7000
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA CMP 50HX and AMD FirePro S7000 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA CMP 50HX
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 8 ans 9 mois plus tard
- Environ 42% plus haut vitesse du noyau: 1350 MHz versus 950 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 296.6 GTexel/s versus 76 GTexel / s
- 2.8x plus de pipelines: 3584 versus 1280
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 12 nm versus 28 nm
- Environ 40% consummation d’énergie moyen plus bas: 250 Watt versus 350 Watt
- 2.5x plus de taille maximale de mémoire : 10 GB versus 4 GB
Date de sortie | 24 Jun 2021 versus 27 August 2012 |
Vitesse du noyau | 1350 MHz versus 950 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 296.6 GTexel/s versus 76 GTexel / s |
Pipelines | 3584 versus 1280 |
Processus de fabrication | 12 nm versus 28 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 250 Watt versus 350 Watt |
Taille de mémore maximale | 10 GB versus 4 GB |
Raisons pour considerer le AMD FirePro S7000
- 2.7x plus de vitesse de mémoire: 4800 MHz versus 1750 MHz, 14 Gbps effective
Vitesse de mémoire | 4800 MHz versus 1750 MHz, 14 Gbps effective |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA CMP 50HX
GPU 2: AMD FirePro S7000
Nom | NVIDIA CMP 50HX | AMD FirePro S7000 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 52254 | |
PassMark - G3D Mark | 4524 | |
PassMark - G2D Mark | 705 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 52.282 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1275.287 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 5.886 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 66.159 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 271.967 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA CMP 50HX | AMD FirePro S7000 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Turing | GCN 1.0 |
Nom de code | TU102 | Pitcairn |
Date de sortie | 24 Jun 2021 | 27 August 2012 |
Position dans l’évaluation de la performance | 409 | 407 |
Prix de sortie (MSRP) | $1,249 | |
Genre | Workstation | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1545 MHz | |
Vitesse du noyau | 1350 MHz | 950 MHz |
Processus de fabrication | 12 nm | 28 nm |
Pipelines | 3584 | 1280 |
Pixel fill rate | 123.6 GPixel/s | |
Taux de remplissage de la texture | 296.6 GTexel/s | 76 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 250 Watt | 350 Watt |
Compte de transistor | 18600 million | 2,800 million |
Performance á point flottant | 2,432 gflops | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | 1x DisplayPort |
Compte DisplayPort | 1 | |
Soutien de Dual-link DVI | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Facteur de forme | Dual-slot | Full Height / Full Length |
Hauteur | 35 mm, 1.4 inches | |
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Longeur | 267 mm, 10.5 inches | 292 mm |
Énergie du systeme recommandé (PSU) | 600 Watt | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 2x 8-pin | 1x 6-pin |
Largeur | 116 mm, 4.6 inches | |
Soutien de bus | PCIe 3.0 | |
Soutien API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 (11_1) |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 10 GB | 4 GB |
Bande passante de la mémoire | 560.0 GB/s | 153.6 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 320 bit | 256 Bit |
Vitesse de mémoire | 1750 MHz, 14 Gbps effective | 4800 MHz |
Genre de mémoire | GDDR6 | GDDR5 |