NVIDIA CMP 50HX versus AMD Radeon Pro 575X

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA CMP 50HX and AMD Radeon Pro 575X pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

NVIDIA CMP 50HX

versus

AMD Radeon Pro 575X

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA CMP 50HX

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 3 mois plus tard
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 296.6 GTexel/s versus 140.3 GTexel/s
Environ 75% de pipelines plus haut: 3584 versus 2048
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 12 nm versus 14 nm
2.5x plus de taille maximale de mémoire : 10 GB versus 4 GB
Environ 49% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 52254 versus 35017

Caractéristiques
Date de sortie	24 Jun 2021 versus 18 March 2019
Taux de remplissage de la texture	296.6 GTexel/s versus 140.3 GTexel/s
Pipelines	3584 versus 2048
Processus de fabrication	12 nm versus 14 nm
Taille de mémore maximale	10 GB versus 4 GB
Référence
Geekbench - OpenCL	52254 versus 35017

Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro 575X

2.1x consummation d’énergie moyen plus bas: 120 Watt versus 250 Watt

Thermal Design Power (TDP)	120 Watt versus 250 Watt

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA CMP 50HX
GPU 2: AMD Radeon Pro 575X

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

52254

35017

Nom	NVIDIA CMP 50HX	AMD Radeon Pro 575X
Geekbench - OpenCL	52254	35017
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		11237
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		11237
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		3458
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		3458
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		3358
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		3358

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA CMP 50HX	AMD Radeon Pro 575X
Essentiel
Architecture	Turing	GCN 4.0
Nom de code	TU102	Polaris 20
Date de sortie	24 Jun 2021	18 March 2019
Position dans l’évaluation de la performance	409	406
Genre		Laptop
Infos techniques
Vitesse augmenté	1545 MHz
Vitesse du noyau	1350 MHz
Processus de fabrication	12 nm	14 nm
Pipelines	3584	2048
Pixel fill rate	123.6 GPixel/s	35.07 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture	296.6 GTexel/s	140.3 GTexel/s
Thermal Design Power (TDP)	250 Watt	120 Watt
Compte de transistor	18600 million	5700 million
Unités de Compute		32
Peak Double Precision (FP64) Performance		280.6 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance		4.489 TFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance		4.489 TFLOPS
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	No outputs
Compatibilité, dimensions et exigences
Facteur de forme	Dual-slot
Hauteur	35 mm, 1.4 inches
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Longeur	267 mm, 10.5 inches
Énergie du systeme recommandé (PSU)	600 Watt
Connecteurs d’énergie supplementaires	2x 8-pin
Largeur	116 mm, 4.6 inches
Soutien API
DirectX	12 Ultimate (12_2)	12
OpenCL	3.0	2.0
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.7	6.3
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	10 GB	4 GB
Bande passante de la mémoire	560.0 GB/s	217.6 GB/s
Largeur du bus mémoire	320 bit	256 bit
Vitesse de mémoire	1750 MHz, 14 Gbps effective
Genre de mémoire	GDDR6	GDDR5
Technologies
Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)